社交常用软件Instagram、推特、油管还有脸书，这三个个是比较常用，还要看你追的明星在哪个国家？
他们可能本国有自己的社交软件，就比如咱们国家有微博一样，别的国家可能有别的软件，但是一般用的比较多的都是ins 如果有直播的话，一个是ins直播还有一个是vlive，油管一般是看各种视频，如果明星有油管的账号一般是会发各种vlog，还有的明星会开通国际版的抖音。当然，追的人不同，社交软件不同。
怎么看待美国的“动态力量部署”呢？美国搞的这个“动态力量部署”是美国提出的一个新的战略部署模式，目前，美军正处于战略大调整时期，美国海军也计划从“棕色战略”调整回到“蓝色战略”，其实，从美国海军调整来看，说明美国海军“棕色战略”失败了。所谓“棕色战略”就是美国搞的濒海战斗舰所要进行的近海战略，想通过隐身护卫舰、驱逐舰实现抵进对手近海作战模式。而这个“动态力量部署”战略也不是新东西，美苏冷战对抗时美军就曾经计划过，动态部署”战略，即通过动态地使用和部署部队，更有效地遏制竞争对手。“动态部署”战略最早可追溯到冷战时期，2008年左右，美军也提出过采用“动态部署”8战略解决反恐战争带来的兵力、财力吃紧问题，现在提出来是第三次了。不过，前两次并没有真正落实，这次就可以了吗？未必。
美军搞的这个“动态部署”战略，核心是不可预测性，也可以理解为突然性，让对手摸不清脉率，陷入被动。二是敏捷性，也就快速灵活的机动能力，等于是以动态部署对抗静态部署，迫使对手重新调整部署加以应对，造成对手措手不及。美军动态部署的目的是要达到“从天而降”的突然性，这是优势，但问题也出在这里。
要实现“不可预测性”，“敏捷性”就必须要做到“动”、“快”，要实现这个目标部署的军力就不可能多，只能是有限的规模。有限规模的动态部署也是美军在反恐作战中提出的动态部署战略，适合反恐，适合局部小 *** ，但未必能够应对大规模的战争。在对手拥有信息化、拥有完整的全领空监视侦察、预警能力的模式下，美军的兵力投送动作想掩人耳目的“从天而降”，基本不可能。对方只要配置完整的 *** ，实现广域的监视能力，就可以任由美军折腾而对手会岿然不动，美军想以动制静，而对手则可以以静制动。
美军为什么要推出这个动态部署战略呢？一个是美军遇到了困难，在和大国竞争战略中并没有优势，俄美对抗这么多年不但没能压垮俄罗斯，反而俄罗斯开始局部突破，高超声速武器领域优于美军。反恐作战美军也失败了，美国的经济也无法支持大规模的驻外军事基地，正是美军所面临的困境，让美国不得不进行战略收缩，力图重点突破。二是大国竞争的需要，美国需要维护霸权战略的延续，就必须要面对大国博弈。美军需要拥有优势地位，动态部署战略可以看做是一个试验论证，找出一个能够获得优势的突破口。不过，就这个战略本身来说，美国很难做到，或者说是很难按照美国的思路走。美国可以决定自己要怎么做，却无法决定别人怎么做，所以，美国的这个动态部署战略不过是美国的又一个无法落地的试验品而已，未必能实现美军所说的“克星”作用。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源 *** ）