为什么有的养狗人士呼吁人狗同权且不能歧视狗，有的呼吁商场、饭店和公交车等公共场所应该让狗进入的原因是什么？你怎么看？

这一观点的提出，部分源于对宠物作为家庭成员角色的深刻认同，许多养狗人士视狗为家庭中不可或缺的一员，它们陪伴、安慰、甚至拯救了许多人的心灵，这种情感的投射，使得他们渴望为狗争取更多的“权利”，以体现对这一特殊“家庭成员”的尊重与爱护，这种情感上的认同，并不意味着可以忽视社会公共秩序与安全。

从社会文化与法律的角度来看，虽然宠物在许多家庭中扮演着特殊角色，但它们在法律上仍被视为私有财产，这意味着，尽管养狗人士可以给予狗各种“权利”，如定期遛狗、提供良好的生活环境等，但这并不意味着狗在法律上享有与人类同等的地位，要求公共场所无条件接纳狗进入，从法律层面而言，是缺乏依据的。

关于狗作为“工具”和“食材”的论点，这反映了人类历史上对动物的不同利用方式，这并不应成为忽视动物福利和公共安全的理由，在当今社会，随着动物保护意识的提升，我们更应倡导的是在尊重动物生命的同时，也维护人类社会的正常秩序。

养狗人士的这一呼吁，虽基于深厚的情感基础，但需在尊重法律、社会公德及动物福利的前提下进行理性讨论，我们应倡导的是在家庭中给予宠物更多的关爱与尊重，同时也要在公共场所中维护人类社会的共同利益与安全，才能实现人与动物和谐共处的理想状态。