桑切斯对阵曼城出场7分钟就拿走75000英超出场费，是否合理？

既然桑切斯的合同中明确规定了，只要在联赛和欧冠中出场，他就能获得75,000英镑的出场费，那么不论他实际出场多久，哪怕是仅出场1分钟，曼联都必须按照合同规定全额支付费用，这一点在合同条款上毫无争议，是符合商业规则的。

这并不意味着桑切斯的高薪和出场时间没有引起公众的关注和讨论。桑切斯周薪高达50万英镑，却时常在替补席上未获出场机会，这确实引发了不少质疑和不满，这并非桑切斯个人的过错，而是涉及到俱乐部内部的运作和决策。

每位球员都有权利争取自己的高薪，在职业足球界，球员与俱乐部之间的合同谈判是再正常不过的事情，博格巴、德赫亚等球员都可以寻求加薪，桑切斯同样有权利争取自己的利益，特别是对于他来说，这份合同可能是其职业生涯中的最后一份大合同，换位思考，任何人在职场中寻找新机会时，都希望得到更好的待遇和条件。

桑切斯与俱乐部的合同签署是双方自愿的行为，伍德沃德作为俱乐部高层，在签字之前有充分的时间和权利进行考虑和评估，如果他认为合同不公平，他可以选择不签字，但最终他选择了签字，桑切斯也选择了加盟曼联，现在再回头指责其中一方显然是不公平的。

桑切斯的能力是毋庸置疑的，他在巴萨和阿森纳等豪门俱乐部已经证明了自己的实力，在曼联队内，由于种种原因，他可能未能获得足够的出场机会和支持，对阵曼城的那场比赛，他仅上场7分钟便接了一次球，这显然不是他应有的表现机会，一个球员的能力再强，如果得不到队友的支持和传球，也难以有出色的表现。

桑切斯获得高薪并非毫无根据，他的出场费也是按照合同规定合理获得的，目前的问题更多在于曼联队内的环境和氛围，可能并不适合桑切斯的发挥，为了解决这一问题，俱乐部管理层需要在夏季转会期考虑将桑切斯转会至更适合他的球队，以实现双方的利益更大化。

桑切斯在曼城比赛仅出场7分钟即获全额出场费的情况虽然引人关注，但这是合同规定的合理权益，我们应理性看待这一事件，并期待俱乐部能够做出明智的决策，以解决当前的问题。