男子坐电梯被同乘女子缠住，遂与其 *** 应该如何定性？伦理38电影 *** 观看

男子坐电梯被同乘女子缠住，遂与其 *** 应该如何定性？

男子怎么能让女子缠住？

男子坐电梯没别人，被同乘女子缠住，你没介绍怎么缠住的，遂与其 *** 。

应该如何定性？

我认为分4种情况：

之一种是两人通奸行为。

他们互相认识，是同学，或是同事，也许是业务关系上的客户。

该女子为有已婚之妇，夫妻两地生活，长年难得过一次夫妻生活， *** 强满足不了她的生理需要。

她早就被该男子温文尔雅，富有才华所仰慕，对其一片倾心，只是没有机会向其表白。这次在电梯间巧遇，趁无人之机，缠住男子吐露真情。

该男子对这女子也同样早有好感，两人不谋而合。男子之妻正值怀孕期，两人如干柴烈火， *** 燃烧。

两人你情我愿。没有金钱交易，只是满足 *** 的生理需求。

他们是通奸行为，时间长了是情人关系。

不违法，但违背“夫妻应当互相忠实”的义务，是与公序良俗背道而驰的不道德行为。

第2种情况，两人可能涉嫌卖淫嫖娼。

两人互不相识，在电梯间偶然遇见。

该女子无正当职业，以与不特定男子 *** 易换取金钱为业。

遇到该男子所说“缠住”，就是施展卖 *** 的手段，卖弄 *** ，对该男子露骨的勾引。

该男子与此女子“臭味相投”，爱好嫖娼，但又担心到宾馆开房被抓。

这回遇到此女子独居民宅，他自认为安全，遂与此女子进行交易。

这种行为即为卖淫嫖娼。

自认为隐蔽安全，还是被人举报。

警察将两人传喚到派出所进行讯问，并对其拘留罚款处罚。两人矢口否认是卖淫嫖娼，巧辩是你情我愿的通奸。

但当警察询问两人姓名时，两人说的驴唇不对马嘴，事实证明他们根本不认识。

同时男子支付了嫖资，女子收取了嫖资，认定他们卖淫嫖娼给予治安处罚没有错。

第三种情况，此女子有可能涉嫌敲诈勒索罪。

如果此女子屋进来一男子凶相毕露，以该男子付嫖资太少为借口，逼该男子再从口袋里掏钱。或以“ *** ”此女子为由，报警相威胁，此女子与来的男人有可能涉嫌敲诈勒索罪。

第四种，此女子可能涉嫌强制猥亵罪。

如果此女子 *** 难耐，找熟悉的男人担心坏了名声。

这次在电梯上偶遇该男子，软磨硬泡，“缠住不放”。用暴力，胁迫或者其他 *** 强制猥亵他人。

她是用“你跟不跟我走吧？你不跟我走，我就告你 *** ”，进行胁迫。

到此女子屋内，强迫该男子 *** 衣服，强行与该男子发生了关系。

反过来，男子强迫与女子 *** ，是 *** 罪。

但女子强迫男子与之 *** ，不是 *** 罪，而是强制猥亵罪。