大热剧《了不得的麦瑟尔夫人》,裹着糖衣的伪女权剧

15小时前 (20:00:24)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值121895
  • 级别管理员
  • 主题24379
  • 回复0
楼主

非姐说:警觉“糖衣炮弹”。

01

在起头攻讦之前,先说下,做为一名通俗不雅寡,我仍是很enjoy旁观《了不得的麦瑟尔夫人/The Marvelous Mrs Maisel》的,尤其是第一季。它在全球范畴内的大热,是一定的——第一季一举拿下两座金球奖,八个艾美奖。

我也很喜好女主,奇异的麦瑟尔夫人。是啊,谁会不喜好呢?套用她那出轨年轻女秘书的丈夫在幡然醒悟后的话,she is “a lot”。其他女人在斑斓、伶俐、有趣、讨父母亲友喜好中,能占个一样到两样,便已是幸运,可她,却占了全数。而除了她丈夫明里指出来的那几点,她还有优胜的门第和如许的门第所代表的一切。

而我小我,更爱她身上那股勃勃活力。喜好她走路带风的样子,眼里透着ambition与无畏,闪着希望的光。于我而言,一个对将来满怀热情,热忱生活的人,最是让人心动。

做为一个女不雅寡,我当然还爱看她小巧的身段,精致的打扮——到了第二季,那一点已经毫无节造地开展到“小我fashion show”的地步。

然而,恰好也因为,那部电视剧过于迎合现代女不雅寡的审美与心理需求,过于在计算电视剧的收视率和娱乐性,急于塑造一小我人都喜欢、想成为的marvelous女神,那部剧看似在传递女性独立自强的精神、张扬女权主义的概念,可其实,却是一剂“裹着糖衣”的致幻剂。

它在相当水平上,借由配角光环,在强化和稳固某些十分传统的认知,以及社会次序、性别次序。

不排除它有很先辈觉悟的处所,尤其是放到其时的时代布景下考量,但那种隐藏在糖衣下的软性精神洗脑,却也非分特别值得警觉。

02

先就从女不雅寡们都爱的服拆妆化外型说起。

怎么说呢,它典范女性剧《欲望城市》所呈现出的自相矛盾一样,一方面兜销着前锋的女性意识,与此同时,又完全在根据男性审美那一套尺度,让女主们不竭换上华服出场。(PS.固然我不能不认可,我小我也极喜好看《欲望城市》。)

看似是女性为了自我愉悦,可问题是,女性的那种审美养成,背后却是以男性目光为尺度所成立的审美偏好系统。那一点,在《了不得的麦瑟尔夫人》中,表示得尤为凸起。

好比,麦瑟尔夫人在剧中所有的衣服,都是以凸显小巧身段、尤其是女主的蜂腰阔臀为焦点。即使是套上了A字型宽松外衣,内搭也一定是那一路,不管气概款式若何变更。那是其时的审美潮水,也仍是今时今日女性服饰的一个重要特征。因为那背后所代表的男性审美偏好,至今没变。

如许的银幕/荧屏女性形象,学术一点说,是做为“男性旁观的客体”(the object of male gaze)、“男性欲望的客体”(the object of male desire) 而存在的。

趁便说一句,时拆界实正的倾覆要到上世纪八十年代,来自日本的山本耀司、川久保玲,是倾覆者中的旗号。

而片子界,是上世纪六十年代法国新海潮的旗头性导演戈达尔,更先高举“反男性欲望旁观”的旗号,他当初因为美国造片人的施压,不能不在片子《轻蔑/Contempt》里拍摄性感女神碧姬·芭铎的赤身,可他却用奇特的镜头语言,借由那个其时性感符号般存在的biggest star,传递出了匹敌“男性欲望目光”的message。

而在《了不得的麦瑟尔夫人》中,女主在意本身在男性/丈夫心中的形象到了什么极端地步呢?可说是执念。

每晚守在丈夫睡着后才卸妆,赶在丈夫起床前必然把妆化好。为的是在丈夫眼里,维持永久完美的形象。

十年如一日的,她量本身身体各个重要部位的尺寸,不差分毫。

她的寝衣是精致公主风的,但那份斑斓须是通过逃求她的高富帅医生之歌颂来加以必定:若是你每天早上起来都是那个样子,我想我每天上班都得迟到了。

后来我们发现,本来女主的母亲就是如许。从不让本身的哥伦比亚大学传授丈夫见到本身没化装的样子,身段的维持精准到厘米,花大量的心思和时间在做头发、穿衣服上。

而经由“配角光环”效应,那种关于形象美的过度逃求,更准确地说是“执念”,却被“合理化”了。在我们的国家里,催产了一堆为之吹嘘的自媒体文章,名曰:那才是实正精致的女孩。

第二季出来后,有自媒体文章盛赞,有着5000件衣服的麦瑟尔夫人才是实正的“宇宙第一时髦博主”。

一切都过分了。

我从来也是主张男性女性都应留意形象办理的,要能自我愉悦与得体,可我其实不主张陷入那种对外形美的执念,也不赏识该剧那种为迎合男性审美和爱好,为迎合男性权利而展开的“美的教育”。

通过上述那些细节(在第二季表示尤为凸起),那部看似前卫的电视剧在向我们灌注贯注着如许一个老旧,也确实仍遍及存在的价值不雅:

那个时代仍然是个看脸的时代。两性关系里,颜值是相当重要的正义。

一个女性时刻连结切确到厘米的斑斓——连结男性审美目光下的文雅标致,是她自我涵养中需要的一部门,更是她最初能嫁给高富帅的需要前提之一。

不管最初麦瑟尔夫人能否选择独身,但她有足够魅力吸引到高富帅,那才是那部high剧的重点,也是让一些女不雅寡觉得high的重点。

当麦瑟尔夫人出轨的丈夫,念念不忘她的好又回过甚来求复合的时候,麦瑟尔夫人的回绝,让良多女不雅寡大呼:实爽!

从那一点上来说,《了不得的麦瑟尔夫人》并未实正了不得,也其实不前锋。它素质上,其实是一个市场计算精准,投支流不雅寡所好的“时髦剧”。

它极大地迎合了当下已经众多到无节造的消费主义,变相在鼓舞女性花过度的时间在beauty那件事上。而那个beauty economy的背后,其实隐含着两性关系的权利密码。

03

那部看似“女性励志”的神剧,两季连着看下来之后,给我更深入的感触感染,不是女主自己的所谓逆袭,若是实的能够叫“逆袭”的话——当然,她从全职家庭主妇向职业女性身份的转化,确实是荣耀照人的,但那部剧却更像是贴着一剂新女性标签的陈年老汤,在固化着一种其实很传统的性别认知、婚恋认知,和它们背后所代表的社会次序:

什么样的女性是有魅力的?

什么样的女性是在两性市场受欢送的?

那两者之间,也根本被化了等号。

除去上面说的男性审美评价系统下的“标致”,which is 十分凸起重要的一点,其它在该剧中暗暗搭售的要素还包罗:

优良以至是优胜的门第。

女主的父亲是数学天才,哥伦比亚大学的末身传授——那意味着永久不克不及被解聘,即使是不满意他的工做,强行摆设其休假,设置装备摆设给他的上西区豪宅也收不回,优渥的薪酬得照发,他还因为才调被吸纳进贝尔尝试室。

再看女主的母亲,也是身世优渥,即使在美国经济大萧条的年代,其原生家庭都能承担她去巴黎留学。长得斑斓,举行肃静严厉文雅,结业归来后,顺利成章地嫁给了婚恋市场上的“绩优股”。

此外,女主还有一位天才兄弟,麻省理工结业,被吸纳进国度秘密级的项目。

如许的门第和基因,让女主能够顺利地承受高档教育,学不甚适用的俄国文学,但却养成了好的文学涵养,出落成一个well educated and smart,合适嫁给中产/精英阶层须眉的典型中产女性。

就仿佛和女主几乎同时代的杰奎琳.肯尼迪,早年学的是艺术,结业后曾在《华盛顿前驱时报》做过短暂摄影记者,在那个岗位上认识并嫁给肯尼迪之后就不再工做了。

而该剧女主自己,就站在了很高的阶层水准线上。而更重要的,女主如许身世优良的女孩,她们进入高档学府承受教育,除了要承受成为一个文雅社交名媛所必需的文化艺术涵养,另一项更重要的“使命”是:在那个一般布衣阶层很难挤进的特定场域里,优先挑选优良的“适婚”对象。所谓近水楼台先得月。

女主父母位于上西区的高档公寓。

女主就是在大学的舞会里认识本身的先生,然后一结业就成婚了。

将承受高档教育,看做是抢先挑选优良适婚男青年的“投资”,那一点在剧中表达得非常明显。

女主的母亲出于喜好去旁听艺术系的研究生课程,成果一番闲谈中,她却撺掇起那些女同窗转投商学院,因为既然读书是为了找一个更优良的丈夫,为什么不间接去商学院,那里的优良男生更多,而不是呆在满是女生的艺术系。

那让我想起,我曾经认识的一个女同业和我说的,她还没结业时就决定日后要去做财经新闻,因为做财经新闻更容易认识商界精英,找到优良的老公男。思绪也是千篇一律呢。

说回剧情自己,当然那里也有情节编织上的一个bug。大学里的男女交往,显然其实不需要同系。大学舞会才是恋情发作的重要场合。而1950年代末的美国商学院,还不招收女生。

比拟于女主,女主老公出轨的21岁女秘书,在那段三角关系里就输在了原生阶层上。

那位女秘书,当然青春靓丽,可一看最多就是个小家碧玉身世,没有承受过很好的高档教育,不敷smart,工做才能差,辞吐气量平淡。成果,女主老公带着那位女秘书见家长,当即遭到父母的一致反对。那对精明的犹太商人夫妇,目光毒辣,出语犀利:那是你能够上床的对象,却绝不是你该娶回家的妻子人选。

通过那些细节,我们能够很明显地感触感染到,在那部戏里,阶层,是男女婚配的一道重要门槛。一个女人所处的阶层(那个阶层属性自己所代表的实力),比你能否离过婚、有孩子,要重要得多。

女主被出轨、离婚,带两个娃,可因为她仍然是一快自带光环的“优良资产”,于是,那一点无妨碍呈现一个高富帅、有着卓越艺术品尝的医生男友,沉沦她并向她求婚。他带着本身的工资单、家庭资产表,不寒而栗地向她的传授父亲正式提亲,承受各类苛刻盘查。

到了第二季,整部戏已经不像是在讲一个被出轨“弃妇”的女性醒觉,而更像是在表达:一个女人,只要具备那些要点一二三四五,就仍然可以在“合作剧烈”的婚恋市场“畅销”。

一个独身离异女性的事业逃求,看着更像是什么呢?一个在婚恋市场增加其奇特女性魅力的点缀要素。

如许的剧情和不雅念设置,太传统。虽然能够用“照实反响了现实”来解释,但你其实不克不及过于拔高那部剧。

按照第二季末尾的表示,能够料想到,剧情最初的走向应该是,女主最初为了事业而放弃了平常的家庭生活,而阿谁曾经出轨她的“前夫”一生都对她不克不及忘怀,爱她敬她。

只是,那部剧的high点却在于,她如斯“了不得”,不管她最初选择若何,她曾经魅力无挡地“博得过”一切。而那,是麦瑟尔夫人的成功,却更是她所属阶层的成功。

04

若是一个通俗女孩,试图将《了不得的麦瑟尔夫人》当做一部现实版的女性励志教材来看,那可实有点被引入了歧途。

起首,你很难拥有那样的门第和基因,拥有那种超凡规的标致、智商、先天。不成承认,在剧中,女主的卓越外形,在她的职业道路上,带给她的益处远大过短处。她的标致,在剧中不竭被各类角色提及、强调。

其次,她就算离婚了,仍然能够有一个强大的后援系统,孩子在剧中就像是道具,只在需要时呈现,根本无需她劳心劳力。有母亲、有父母家里的仆人、有baby sitter,那些通俗人难以拥有的外援系统,让她能够每日有大把时间装扮得漂标致亮,让她能够白日上班,下班后还能去酒吧演出到深夜才回。

怎么说呢,她比《我的前半生》里的罗子君,更不具有可复造性和参考价值。参照比照下麦瑟尔夫人的华美人生,通俗女孩子恐怕得更hopeless,而不是hopeful。

她身上,包罗她的好品尝和一套套华服在内,独一可间接被通俗女孩“拿来主义”的,大约就是她的野心、固执和勤恳。那些,连同她身上显露出的那股生气和活力,才是通俗女孩能够取用来打给本身的鸡血。

而那些,我先前也说了,是我最喜好那小我物的处所。

在那部剧里,实正实现“人生逆袭”的,是女主的经纪人苏西。她实打实地来自底层,混在小酒吧里工做,在狭小逼仄的人身空间里过着狼狈狭隘的生活。可别忘了,即使是她的阶层打破,也是靠与中产阶级女主的绑缚而实现的。

当然能够说,那些都更契合现实。但一部电视剧是通过在剧情里设置的“奖赏机造”,来传递它所倡导的价值不雅。

好比,若是一个女人的斑斓能为她博得异性的喜爱,那么她的5000套华服,就会成为荧屏下女不雅寡的神驰。不管她是不是在台词上提醒要警觉“高跟鞋告白”所代表的beauty economy,正在障碍女性存眷世界和社会,阻碍着女性的前进。

同理,若是一个女人相关于另一个女人的成功,最初若是更多能够归结为一个阶层相关于另一个阶层的成功,你会觉得,似乎仍是投胎更重要些。

而在一个阶层本就日益固化的社会里,阶层鄙夷链确实客不雅存在,可我却觉得,比拟于宣教、固化既定的阶层次序,一部实正鼓舞、倡导阶层活动的影视剧,会更值得赏识。

本文首发于微信公家号:非非马FM(feifeima-uk)

0
回帖

大热剧《了不得的麦瑟尔夫人》,裹着糖衣的伪女权剧 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息