项羽火烧阿房宫,被诬蔑几千年?专家多年勘测遗址终解开千古谜案

3年前 (2022-11-15)阅读3回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值641667
  • 级别管理员
  • 主题128333
  • 回复1
楼主

秦始皇同一华夏后,细长城、开灵渠、通驿道,确实为国度的统治起着关键感化,也为后世留下了贵重的汗青遗产,有的以至不断被沿用到今天,那些秦始皇功不成没!但秦始皇修建阿房宫那项浩荡工程,则是实其实在劳民伤财,为秦二世毁灭埋下伏笔。阿房宫的工程量浩荡,古今中外都极其稀有,阿房宫遗址,更是被结合国列为世界上面积更大的古代宫殿遗址!

嬴政灭六国后,取六国宫殿长处,于秦皇三十五年(公元前212年)在秦国都咸阳渭河之岸,以举国之力,修建“全国之一宫”阿房宫。司马迁《史记》有载:

阿房殿工具五百步,南北五十丈,纳万人。”

杜牧诗中也有云:

五步一楼,十步一阁,廊腰缦回。

然据史料记载,那座浩荡的宫殿最初却毁于一把大火,公元前206年,项羽大军进咸阳,火烧阿房宫,大火三月不灭。但事实实的是如许吗?

自1950年起头,考古学家们就不竭对阿房宫遗址停止探究。据专家们证明,阿房宫的遗址位于渭河之南的秦上林苑中,在今西安西郊的三桥镇以南,东起巨家庄南至古城村,面积约六十万平方米。早在20世纪50年代,本地农人在此处取土时,便曾挖出瓦当、盖瓦、残砖、石柱、陶管等古代建筑素材。考古学家们对那些物品停止探究,并探杠之后发现,惊异的发现阿房宫遗址并没有大火燃烧的残留物,更没有火烧的陈迹!那一发现令专家食惊不已,莫非《史记》记载的都是假的?

跟着近年来,考古学家对阿房宫遗址,不竭的深进探究,得出了一个惊人的料想:项羽并没有火烧阿房宫!司马迁《史记-项羽本纪》记载:项烧秦宫火三月不灭。此中的“秦宫”未必就是阿房宫,并且书中对“阿房宫”三字只字未提,或许是阿房宫“全国之一宫”的名号,所以才会把“秦宫”理解成“阿房宫”。

专家们带着那个揣测,对阿房宫遗址细究摸索发现:阿房宫分为两大建筑群,前殿建筑群与上露台建筑群。在那两大建筑群中,以至于建筑群地下,都只发现少量烧过的瓦片,大火燃烧的陈迹丝毫未发现。与此同时,另一批在秦咸阳宫停止考古发掘的考古学家们,却在秦咸阳宫的遗址上,发现了大量火烧过的瓦片、残砖和石柱等古代建筑素材。两批考古学家经研究,得出一致的观点:项羽大军其时进咸阳,火烧的是咸阳宫,而非传了几千年的“阿房宫”。

而且在公元前206年,当项羽大军进咸阳城之时,其时的阿房宫并未修建完成,自始至末“阿房宫”仍是一个未完成的烂尾工程。所以几千年来项羽火烧阿房宫的工作,是子虚乌有的,项羽为此背负了千年黑锅。曲到考古学家们拿出一项项证据,如许的曲解才得以去除。

历经几千年的洗礼,当初阿房宫的遗址上,曾是汉代皇家园林上林苑的所在,闻名的“金屋躲娇”便发作于此。到了宋代期间,此地又是苍生开垦田地之所,做为农田在操纵。曾经的“全国之一宫”还未完成,秦朝就消亡了,命运令人唏嘘不已。

反看项羽在其战争生活生计中,确实破城即屠,且鼎力大举敛财毁物迹,或许也是因为如许的性格,后世才会给项羽按上了“火烧阿房宫”的功名吧,因为人们情愿相信,项羽就是如许一小我。

而项羽非火烧阿房宫者,那么其时的“全国之一宫”又是若何扑灭的呢?如许的问题,只能让岁月往解答。

0
回帖

项羽火烧阿房宫,被诬蔑几千年?专家多年勘测遗址终解开千古谜案 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息