为什么说光明下就是黑暗?

3小时前 (18:42:33)阅读7回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值676105
  • 级别管理员
  • 主题135221
  • 回复0
楼主
为什么说光明下就是黑暗?

光明与黑暗作为一组矛盾而相对存在。光明与黑暗的同一性在于两者的存在是建立在双方相互比较的基础之上的,也就是矛盾的双方是相互依存的,并且根据参照的对象不同双方也可以在一定条件下相互转化。

而二者的对立性则在于光明与黑暗是相互对立,相互斗争,相互排斥的。那么,矛盾的同一是以二者的差异和对立为前提的,并且同一性制约着斗争性,斗争性又寓于同一性之中。

如若承认了绝对的光明或者绝对的黑暗,即是将矛盾统一体中的矛盾双方割裂开来,此时原矛盾的任何一方失去了存在的条件,也就失去了其各自的意义。

所以说绝对的光明就是绝对的黑暗,也就是因为绝对化抹杀了差异,抹杀了二者同一的前提。没有黑暗的光明也就是没有光明的黑暗。双方都失去了意义。

0
回帖

为什么说光明下就是黑暗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息