最新的FIFA排名中，阿根廷位居世界第2，葡萄牙排在第14位。两队在国际A级赛事交锋7次，阿根廷5胜1平1负占据上风，进13球失6球，这7场比赛全部是友谊赛。双方上次交手发生在2011年2月9日，在瑞士日内瓦，阿根廷2比1力克葡萄牙。
相比于C罗，显然梅西在老特拉福德球场拿球就会遭到球迷的嘘声。不过梅西的发挥要略好于C罗，第11分钟，梅西右路突破后横传，比格利亚顺势挑传，梅西禁区右肋小角度低射，皮球击中远端立柱。
与C罗一样，下半时梅西被换下，“绝代双骄”的对决只有45分钟。但葡萄牙与阿根廷的比赛依然很激烈。补时第1分钟葡萄牙上演绝杀，夸雷斯马禁区右侧传中，格雷罗小禁区前俯身头球破门。最终，葡萄牙凭借此球1比0击败阿根廷。阿根廷42年对阵葡萄牙的不败纪录被打破。
葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局，怎么回事？世界球迷都知道，欧洲出战术，南美出球王。在欧洲的球员都是从小就接受正规的足球训练，整体配合度高。而南美的那些足球大神都是野路子出身，脚下的活要比欧洲强。
咱们说下C罗，其实我是罗粉，他具有南美球员能力的欧洲人。在欧洲不管是齐达内，克鲁伊夫，贝肯鲍尔他们都是传统欧洲人的足球能力。欧洲讲究的是整体联动，球队就算没有巨星都不会差。这也是欧洲杯是仅次于世界杯的原因。所以说没有C罗的葡萄牙整体也不会太差，但是有了南美球员风格的C罗能在最艰难的时刻拯救球队。
再说梅西，都知道梅西从小因为有侏儒症，送到了西班牙巴塞罗那青训营，他接受的也是欧洲正规训练，他脚下有南美球员的技术，还有欧洲人的整体联动，但是他丢掉了球王的孤傲，也就是精神属性，所以在欧洲俱乐部他是一个神，回到国家队他就是一个人。
都知道国家队跟俱乐部是两个概念，欧洲俱乐部聚集了全球能力更好的一群人，不管跟谁搭档，他的能力都是拔尖的那群人。国家队就那些人，能力参差不齐，就算他实力差也没办法。这时候就需要球王了。
欧洲人羡慕南美脚下的花活，南美人羡慕欧洲的足球文化理念。两者兼得方为球王
不管是C罗还是梅西，都没有拿全。
之一次写回答，我自己都发觉自己说的都乱，也不会配图。
各位公子见谅，奴家有理了