欧冠进入16强后直到最后决赛都是主客场，为什么决赛不施行主客场呢？这样才公平？

首先，欧冠决赛是在中立场地踢，球票也是平均分配（其中部分分配给中立球迷），虽然只踢一场，但依然公平，所以不存在踢两场比踢一场公平的说法。

欧冠在决赛前的淘汰赛踢两回合主客场，主要基于这几点考虑：一是增加俱乐部部的转播收入和球票收入；二是减少强队被淘汰的概率，让进入决赛的球队旗鼓相当，使决赛更有噱头；三是如在中立场地踢，一则没那么多球场，二者对本队球迷不公平，主客场制便于促进形成独特的球迷文化和俱乐部文化。

而决赛则不同，决赛一场定胜负，可以让球队双方做充分的准备，毕竟是踢一场，大家都会全力以赴。另外，足球更大魅力就是它的偶然性，决赛踢一场，比赛将更 *** 、更经典，充分体现足球魅力所在。

而亚冠决赛为什么要实行主客场制呢?说到底还是亚洲足球水平低导致的。举个例子，要是广州恒大申办了亚冠决赛，但最终的决赛双方是阿尔阿赫利和浦和红钻，那天河体育场一定不会有多少观众，所以还不如踢两场算了。

2016年欧冠冠军是皇家马德里。

北京时间2016年5月29日2时45分(意大利当地时间28日20时45分)，第61届冠军杯也是第24届冠军联赛决赛在米兰圣西罗球场打响，皇马在120分钟内与马竞战为1比1平，点球战5比3胜出，创纪录第11次夺冠，马竞成为首支前3届冠军杯决赛全部告负的球队。贝尔助攻拉莫斯首开纪录。下半时一开始，托雷斯赢得点球，格列兹曼主罚却中楣弹回。替补卡拉斯科扳平比分。点球大战，胡安弗兰打中立柱，C罗射进致胜点球。