丈夫在家里抽烟，妻子不堪忍受，丈夫的这种行为，算不算家暴？

上纲上线地讲，不算。至少在我国，这不算家暴。

《民法典》规定：“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”

丈夫吸烟，对妻子的身体和精神造成损害，这个我们承认。那么，吸烟肯定算不上殴打、捆绑、强制限制人身自由，所以关键点就在于，吸烟算不算丈夫对妻子的“残害”。

丈夫吸烟导致妻子不堪忍受，可以理解，但这能算“残害”吗？从普通的社会逻辑来讲，妻子出去喊，“老公残害我”，结果别人一问什么事，妻子说是丈夫抽烟，大家会怎有什么表现？会觉得这是丈夫在残害妻子吗？倒是很可能笑妻子太小题大做。

所以说，丈夫吸烟，对妻子来说不能算是残害。因此，丈夫吸烟虽然对妻子的身体和精神造成了损害，这种行为也不属于家暴。

法律其实是没有这一条规定的，从行为模式来看，法律上只把两样行为算作家暴：滥用药物和酗酒。

丈夫吸烟，这种不良嗜好行为，只属于“过错行为”，而且还不是“重大”的。

妻子对于丈夫的过错行为，可以主张自己的个人利益。不想吸二手烟等等，这些是可以的。

丈夫方面，由于他的过错行为——吸烟，导致了妻子遭受身体和精神损害，这属于侵权行为，损害了妻子的民事权益。

所以说，丈夫吸烟影响了妻子，这属于“侵权”，家暴则属于“犯罪”。“侵权”和“犯罪”，这是两个不同层级的概念。

侵权与犯罪有什么不同？

性质不同、侵害客体的范围不同、严重程度不同、行为人主观性不同、后果不同。再怎么说，侵权是“民事”级别的，家暴则可以上升“刑事”级别，并且家暴具有应受刑罚惩罚性，而侵权是没有严重到这个地步的。

妻子遭遇丈夫吸烟，不堪忍受，而丈夫又不听劝阻，这种情况，即使妻子痛恨丈夫，却不足以让丈夫被绳之以法。但是，假设妻子由于这个问题要跟丈夫离婚，那丈夫吸烟的行为，就可以作为丈夫在婚姻所犯的过错行为。婚姻中，有过错行为的那一方，在离婚时就要向对方多赔偿一些。

若妻子不想离婚，那就只能眼睁睁看着丈夫逍遥法外了。对于这种情况，找什么工作人员去，也只有劝解劝解再劝解。反正只要还凑合一起过日子，又没有其他相关法律出台，那妻子这个亏就算吃定了。

做女人最可贵的，是“莫欺少年穷”。如果不嫌弃男人年轻时候的穷苦，愿陪他走过人生最艰苦的岁月，这样的女人千万不能错过。

而做男人最可贵的，是“莫嫌老来丑”。到年纪大时，男人已经辉煌，而女人却耗尽青春，这时候嫌人老丑，实在是狼心狗肺。所以说，女人懂相守，男人懂感恩，才是一辈子。