如果11世纪王安石的变法成功了，中国能率先创建金融体系，走向商品经济吗？

谢谢邀请。

没仔细研究过这件事，只是一些粗浅看法。

宋、明经济都是发展到顶峰时，社会矛盾迅速扩大。

工业生产和贸易都远远超过了农业生产，而国家税收体制仍然沿用了农业社会方式，向地主征收，身兼地主和工业贸易的地主支持使用原有税收政策，这样对他们更有利。他们享受了国家一切税收减免，只交一点点农业税，关税增值税营业税所得税均不缴。社会财富向商人，工业生产和大规模经济作物种植从业者方面聚集。

社会出现了一个怪圈，越代表先进生产力的人越保守，越反对改革，越 *** 。

北宋时期北方军事重压，明朝是瘟疫流行，造成纯农业税收不能支撑整个国家的开销。

这个时候北宋和明，两个朝廷都不约而同地倾向于税收改革，要向工业和商业是征税，这遭到了从业者激烈反对。中国人不像西方人，反对都在朝廷里寻找代言人，或代言人本身就是获益者，因此，社会发展中的问题，变成了朝堂纷争，政治决裂。明朝最典型，东林党人是受雇于抗拒改革的那帮人，集体对抗，道德绑架皇帝，魏忠贤干脆举刀砍了这帮自私自利的 *** 水军。

这和西方社会正相反，西方式新兴的资本代表团体要求改革，而中国都是这些人反对改革。

所以，他们，或者说我们，自掘坟墓两次！！！都被外族灭了个干净。