欧冠专家组为什么评C罗的进球之一，梅西的球迷评之一？

这就是为什么说“内行人看门道外行人看热闹”，跟21世纪初期国际足联的球王评选一样，专家评委选贝利，而球迷投票则选马拉多纳。我想主要原因如下：

专家评审主要依赖数据，更客观。而个人球迷多数单凭感觉和个人爱好，更主观。专家评委评选时，会观看球员大量的比赛，结合比赛的难度、球队的成绩和个人表现对团队的贡献等各方面因素，最终得出结论，结果更具有客观公正性和权威性。而球迷的投票，则多数依赖于个人印象，情绪爱好等因素，有明显的倾向性及主观性。就Ｃ罗和梅西这两个欧冠进球来说，Ｃ罗那个进球，因为是高速奔跑中且背对着长传高空球，要踢中球都不容易，更别说打进球门，难度大且难以重现。至于梅西那个任意球，虽然看起来非常漂亮，其实难度并不很高，主要是他在球门的正前方，离门也不远，很多任意球高手都可以打出类似的弧线和进球，难度不算高且容易重现。专家自然知道Ｃ罗进球的难度，所以评选他的进球为更佳。而梅西历来都是媒体的宠儿，所以只要是通过 *** 投票，我想多数时间都会是梅西胜出的。类似的情况，也可以在金球奖的评选中看出，我相信如果金球奖的评选机制由专家评审改为球迷 *** 投票的话，梅罗的获奖次数可能会一边倒。