什么剧情算惊悚？

我父亲1958年去了皋兰X当民工，大炼钢铁。定西地区的多数X没铁矿，没煤，全地区的民工都集中到皋兰X和靖远X去炼钢。光是通渭X就去了一万七千民工。

1959年春天，炼钢失败了。我父亲说过，就炼了些黑黑的焦炭疙瘩，就停止了，放回来了。放回来也不叫闲着，又派去修白宝铁路，直到1959年夏季才又放回家来了。

不对不对，不是放回来的，是我母亲没了，我父亲跑回来了。

我母亲是这样没的：1959年春天公社食堂就没粮了，就天天喝糊糊。到夏季，食堂干脆就喝清汤。你可能觉得奇怪，夏季小麦下来了，怎么没粮吃了？都叫大队拉走交到公社去了，说是交征购呢。征购没交够，搜粮队搜社员家的陈粮。结果把农民家里藏下的一点陈粮搜走了，社员们就剥榆树皮充饥，挖草胡子，吃骆驼蓬。

我母亲有一天在麦场干活，实在饿得受不了啦，看见麦场边上有一种灰色茎蔓叶片像鸡毛一样排列的草，拔下来嚼着吃了，下午叫人扶回家来了。她的肚子痛。知道是中毒了，她自己洗胃，把一块胰子嚼着吃下去了，还喝了水，恶心，呕吐，然后躺在炕上。到了半夜里，母亲不行了，要着喝了些水，又把我和两个妹妹叫到炕前，摸着我们的手断

我认为也应具体问题，具体分析。不能一概而论：首先借题材人文章内容，如果与別人的主要观点，论证过程，甚至有些片断都是别人的，那可为抄袭，不能认为是原创。如果文章中仅有少量语言、句子相同，核心内容不一样，应该认为是原创。这里有一个从量变到质变的过程，量变是质变的分子，度很关键。中国人民的祖龙秦始皇，统一了文字后，除少数民族文字外，汉字，语言，语法基本是一样的，评价原创与否，不能只看题目和其中少量内各，也不能看是否自己写的。就一篇议论文而言，有论点、论据、论证多个要素组成。所以应全面的、客观的进行分析裁定。