在广东队与辽宁队的比赛中，比赛的最后一节郭士强为何能要求裁判观看两次录像回放？郭士强为何在广东VS辽宁赛末要求两次录像回放？

在广东队与辽宁队的比赛中，比赛的最后一节，辽宁队主教练郭士强对广东队球员的一次防守动作表示不满，认为该动作是犯规，在裁判未做出判罚的情况下，郭士强要求裁判观看录像回放，在之一次回放后，裁判未做出改变，但郭士强坚持认为该动作是犯规，并再次要求观看录像回放，裁判在第二次回放后确认了郭士强的观点，并判罚了犯规，这一事件引起了现场观众的争议和讨论，但最终裁判的判罚被认定是正确的。

在广东队与辽宁队的激烈对决中,比赛的最后一节发生了一幕不同寻常的场景——郭士强教练为何能要求裁判观看两次录像回放？这一幕，在众多CBA赛事中实属罕见，不禁让人深思我们的联赛尚需何等程度的改进，同时也寄望于主教练们能展现出更加优雅的比赛风范。 比赛进行到第四节最后1分49秒，辽宁队的哈德森在持球进攻时，遭遇了广东队的严密包夹，杜润旺在防守过程中不慎触碰了哈德森的篮球，导致球出界，裁判最初误判为广东队的后场球权，对此，辽宁队主教练郭士强立即提出视频回放请求，展现出他对比赛公正性的执着追求。 在首次视频回放后，裁判维持了原判，但郭士强并未放弃，他走向中场边，向技术台表达了强烈的不满，这一举动或许是因为他深感压力，亦或是对比赛公平性的坚定信念——毕竟，此球的判罚确实存在争议，在主裁判的第二次视频回放审视下，郭士强终于得到了他想要的答案，球权被判给了辽宁队。

影响与反思

郭指导的之一次录像回放请求是符合CBA规则的,但第二次则显得有些越界，这或许源于他迫切希望球队获胜的心情，亦或是对裁判判罚的不满，就视频回放事件本身而言，它对CBA联赛的负面影响不容小觑：

1. 裁判的立场和权威受到了挑战,对比赛的公平性构成了不小的冲击。
2. 郭士强干扰裁判的事件可能对后续CBA比赛产生不良影响,未来一旦出现类似情况，吃亏方的主教练可能会纷纷效仿郭士强的做法。

归根结底,这一事件的根源在于裁判的决策过程，如果裁判能更加坚定、更加果断地执行规则，像NBA裁判那样说一不二，或许就能避免此类乌龙事件的发生，这不仅是对裁判专业性的考验，也是对整个联赛规则执行力度和公平性的深刻反思。