世俱杯和欧冠在影响力、参赛队伍、奖金和转播权等方面存在明显差距，导致世俱杯不如欧冠，欧冠参赛队伍来自欧洲各大联赛的豪门球队，拥有更高的知名度和更强的实力，而世俱杯则包括来自不同大洲的俱乐部，实力和知名度参差不齐，欧冠的奖金和转播权收入也远超世俱杯，使得欧冠在球员吸引力、球队投入和比赛质量上更具优势，欧冠的赛制更加紧凑和激烈，每支球队都要在小组赛、淘汰赛等不同阶段进行多场较量，而世俱杯则采用单场淘汰制，比赛的紧张程度和观赏性相对较低，尽管世俱杯是国际足联主办的更高水平俱乐部赛事，但在全球范围内的影响力和受欢迎程度仍不如欧冠。
尽管“世俱杯”冠以“世界”之名，但亚非球队与欧冠球队的实力差距明显，即便是南美联赛的队伍也难以望其项背，这背后，“金元政策”的推波助澜让南美足坛的精英纷纷流向欧洲，导致双方实力悬殊，比赛的悬念大打折扣，一些参赛球队的实力甚至不如欧洲四大联赛的中游队伍，这使得世俱杯的含金量在某种程度上被削弱。
回溯到丰田杯时代,那是一个“流派”争锋的年代，南美球队曾对欧洲球队占据优势，因为当时欧洲豪门的“金元足球”现象尚不严重，那时，南美球队拥有如拉易、卡福、弗朗西斯科利或里克尔梅等大神级人物，近年来，即便是南美球队拥有大神级球员，也不过是半退休状态的小罗，他们已无力与欧冠球队抗衡。
从参赛球队的实力来看,世俱杯的确难以与欧冠相提并论，甚至不如四大联赛的竞技水平，当中国获得2021年世俱杯主办权，并邀请过去4年欧冠、欧联冠军参赛时，这能否成为俱乐部层面的“世界杯”呢？
国际足联在经过深思熟虑后,决定将2021年世俱杯的主办权交给中国，这是改制后的首届新世俱杯，这一决定背后，是国际足联对打造新赚钱IP的渴望，虽然世界杯是国际足联更赚钱的赛事，但四年一度的频率使得其收入并不足以支撑国际足联更大的野心和更多的足球推广项目，如女足推广，国际足联将目光投向了新世俱杯，希望通过牺牲联合会杯的方式，来打造一个具有巨大影响力的新赛事。
新世俱杯的举办,是国际足联在俱乐部层面影响力的一次重要尝试，尽管在俱乐部方面，国际足联的影响力不如欧足联，但通过重金打造和丰厚的奖金（冠军奖金高达1.2亿美元），欧足联也不得不妥协，这无疑为欧冠豪门提供了额外的动力，也让中国观众有机会在2021年的夏天见证梅西或C罗等巨星的精彩表现。
中国举办新世俱杯,不仅是为了赚取经济收益，更是为了为即将到来的2030年世界杯主办权打下基础，中国市场的巨大潜力吸引了国际足联的目光，希望通过这次赛事的经验和重视程度，将新世俱杯推上一个新的高度，这样，国际足联收获了一个赚大钱的新IP，而中国则借此机会 *** 国内足球热情，为未来的世界杯做好准备。
