广场协议并非美国逼迫日本签订的，而是由美国、日本、联邦德国和法国等五国财长及中央银行行长在1985年9月22日达成的一项协议，该协议的主要目的是解决美国巨额的贸易赤字问题，通过五国联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，而德国和日本则被要求让他们的货币升值，虽然美国在广场协议中起到了主导作用，但日本 *** 也积极参与了协商和决策过程，并最终签署了该协议，广场协议是五国 *** 共同协商的结果，而非美国单方面逼迫日本签订的。
“广场协议”的签订，实质上是五国 *** （美、日、德、法、英）为应对美国贸易逆差和国际收支不平衡，通过联合干预外汇市场，促使美元贬值，进而提升美国产品的出口竞争力，这一决策并非完全由美国单方面逼迫，而是多国 *** 在特定经济背景下的共同选择。
对于当时的日本而言,美元贬值虽非绝对“坏事”，但日元升值带来的影响却复杂而深远，在可控风险范围内，日元升值对日本 *** 财政收入有正面效应，民间财富也会增加，这背后隐藏着巨大的经济风险。
日元升值导致日本国内企业生产成本上升,产品国际竞争力下降，经济增长受挫，1986年，日本实际经济增长率降至2.6%，创下自1974年经济大危机以来的新低，制造业成本上升，人工费用大幅上涨，企业经营状况恶化。
尽管如此,广场协议签订后五年内，日元对美元升值了86.1%，日本 *** 外汇储备也大幅增加，这一意外之财让日本民众陷入“疯狂”，大量资金从制造业流向商业地产、娱乐、餐饮等第三产业，尤其是商业地产价格疯涨。
这种近乎“病态”的狂热行为最终导致了日本经济的崩溃，1989年，日本经济泡沫空前膨胀，股市交易创下新高，但随后迅速崩溃，1992年，日经平均股价跌破2万日元，标志着“失去的20年”的开始。
虽然“广场协议”对日本经济有一定影响，但它绝不是主要原因，除美国外，其他四国也进行了本国货币的升值，其中德国马克的升值幅度尤为惊人，德国并未因此陷入衰退，反而经济持续走高，成为今天的制造业强国和欧洲顶级经济体。
这一对比引发了深刻的思考：同样面对货币升值和成本增加的挑战，为何不同国家的经济走向截然不同？这背后涉及到的不仅是经济政策的选择和执行，还有更深层次的社会、文化和制度因素，对于日本而言，如何从这次历史教训中汲取经验，避免重蹈覆辙，是未来经济发展的关键所在。
0