不是。
本泽马与C罗在皇马共同创立了一个时代。那时C如日中天，一共拿五个金球奖，与梅西垄断了金球奖，成为足球这个时代的绝代双骄。本泽马在这样的光环下，甘于成为C罗身边的绿叶。
后来C罗离开皇马，本泽马继续在皇马效力。皇马项目引进这一时代巨星，没有达到想要效果。皇马现任主教练安切洛蒂上任以后，本着务实的态度。调整皇马战术体系，围绕本泽马为核心打造皇马进攻体系。是金子总会发光，本泽马在这一体系中如鱼得水，依然状态越来越好。2021直2022金球奖大概率属于本泽马。
34岁本泽马续约皇马，33岁的C罗却被迫远走他乡，差距咋这么大呢？然后呢？题主想说啥？想说弗洛伦蒂诺的每个决定，都是正确的？
“C罗离开皇马”和“本泽马续约皇马”，只是既定事实，没有证据表明，这一定是更优解。
如果题主以“续约”当成成功，我还可以说，杜德克在皇马踢到退役，卡西利亚斯35岁离开皇马，就说明杜德克比卡西利亚斯更强？
每个球员的追求，都不一样，每支球队的战略目标，也不一样。
留在皇马，并非球员证明自己是否成功的唯一方式。
咱们更不能说，球员离开皇马，说明他的足球生涯很失败。
举个例子：岳飞还被皇帝除掉，难道能说明宋朝朝廷的其他大佬武功就比岳飞更强？
评价皇马卖掉某个球员算不算明智的决定？
要么看该球员离队之后皇马能否进一步提升自己的战绩，要么看皇马能否在足球转会市场上找到合适的替代品。
显然，皇马这两点都没有做到。
没有了C罗，皇马最近3个赛季都没有进入过欧冠决赛，只拿到一个西甲联赛冠军，齐达内也不想继续执教了。
而C罗的替代者阿扎尔，一个赛季的进球数，还不如C罗一个月的数据。
C罗在皇马向来“场均一球”，皇马失去了“自带1比0领先属性”的球员不说，又没找到合适的替代者，统治力下滑，也是必然。
我的答案就是，“34岁的本泽马续约皇马，33岁的C罗却被迫远走他乡”，这只是弗洛伦蒂诺的选择而已，并不能说明什么。
你觉得皇马当初该不该卖掉C罗？欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的更大动力！