国际为什么要禁止克隆人技术使用，如果能使用会不会让我们减少失去亲人的痛苦？克隆技术，为何被禁止？能否减轻亲人离世之痛？

国际社会禁止克隆人技术使用的主要原因包括：一是克隆人技术可能引发严重的道德和伦理问题，如身份认同、家庭关系、人类尊严等；二是克隆人技术尚未完全成熟，存在很高的安全风险和不确定性，可能对人类健康和生命造成威胁；三是克隆人技术可能被用于非法目的，如制造“克隆军队”或进行人体实验等。，虽然克隆技术可以在一定程度上减少失去亲人的痛苦，但这种技术并不能真正解决人类面临的许多复杂问题，如疾病、衰老、死亡等，克隆人技术还可能引发一系列社会问题，如克隆人的权利和地位、克隆人的教育和就业等，国际社会普遍认为，禁止克隆人技术使用是维护人类尊严和伦理道德的必要措施。

在探讨克隆人技术是否能够减轻我们失去亲人的痛苦之前，首先需明确的是，尽管部分国家在器官克隆领域的研究仍在进行中，以促进疾病治疗，但完整的人体克隆技术在全球范围内是被严格禁止的，这一禁令的背后,蕴含着深远的伦理与安全考量。

从技术层面看，克隆人虽在遗传学上与体细胞提供者有着紧密的联系，但其在发育过程中所面临的复杂性和不确定性，使得其与体细胞提供者的关系界定变得模糊，这不仅引发了关于“兄弟姐妹”与“父母子女”关系的伦理争议，更触及了克隆人作为独立个体的权利与尊严问题，若赋予克隆人完整的公民权利，将涉及一系列复杂的法律、道德及社会问题，如他们的同意权、工作权、婚姻权等,这些问题在当前的社会框架下难以得到有效解决。

克隆人的基因可能存在未知的缺陷，其寿命也可能较短，这可能引发基因在人类种群中的扩散问题，进而对人类社会的遗传健康构成潜在威胁，更重要的是，如果克隆人意识到自己是被创造出来用于科学实验的“工具”，他们可能产生反抗或报复心理,这无疑是对人类伦理与道德的巨大挑战。

尽管克隆技术在医学领域（如干细胞研究）展现出巨大潜力，能够为器官衰竭等疾病的治疗提供新途径，且相较于捐献器官具有更高的配型一致性和更低的免疫排斥风险，但完整的人体克隆技术仍被禁止，这主要是出于对技术安全性的担忧以及对伦理问题的深思熟虑，目前的技术水平尚未能确保克隆人的完全安全与健康，如何妥善处理因克隆技术可能引发的伦理冲突和社会动荡,也是亟待解决的问题。

国际社会禁止完整人体克隆技术的决定，是基于对技术安全性、伦理道德以及社会影响的全面考量，虽然未来可能基于克隆技术原理发展出更多疾病治疗方式，但这一过程必须伴随着对伦理问题的深入探讨与妥善应对，尽管技术上可能存在减少失去亲人痛苦的可能性，但在当前的社会与伦理框架下,完整的人体克隆技术仍需保持禁止状态。