中国援助意大利的三批医疗队都已回国，为什么外媒反应作用不大？中国医疗队回国，为何外媒反应平淡？

自中国援助意大利的三批医疗队陆续回国后，外媒对此事的反应相对较小，这主要有以下几个原因：，1. 报道重点不同：外媒的报道重点往往在于疫情的最新动态和疫情对全球经济的影响，而中国援助意大利的医疗队虽然重要，但并不是他们报道的焦点。，2. 媒体立场：一些外媒在报道中可能存在偏见或立场问题，他们可能更倾向于报道与中国有分歧或冲突的新闻，而忽略与中国合作或援助的新闻。，3. 报道方式：一些外媒可能采用较为客观、中立的报道方式，而另一些则可能采用更为煽动性或夸张的报道方式，这也会影响读者对事件的看法和反应。，4. 受众关注点：不同国家和地区的受众对新闻的关注点也不同，一些国家可能更关注本国疫情的最新动态和防控措施，而对中国援助其他国家的新闻则不太关注。，虽然中国援助意大利的医疗队回国是一件重要的事件，但由于外媒的报道方式和受众关注点的不同，其反应相对较小。

意大利伦巴第大区议会以42票赞成、33票反对的结果，通过了一项所谓“问责中国未及时通报新冠肺炎疫情”的议案，这一举动由意大利在野的北方联盟党提出，该党派虽为极右翼，却持亲欧盟立场，此前，该党曾计划向我们索赔200亿欧元，但最终未果，在6月9日，该联盟党终于成功提案并通过了问责议案。

尽管意大利的新冠确诊数量已降至23万6305例,前一日新增仅163例，死亡56人，治愈1千747人，疫情似乎已得到控制，但仍有在野党试图利用疫情进行政治操弄。

回顾意大利疫情的历程,从2月21日在伦巴第大区首次爆发，到3月10日意大利总理孔特宣布全国封城，成为海外首个“封国”国家，意大利的抗疫行动展现了前所未有的决心与牺牲，两个多月后，5月18日意大利开始全面解封并逐步复工。

意大利医学专家的研究指出,意大利可能早在去年11-12月便已出现类似病例，这一结论与法国的研究相吻合，进一步证明病毒并非源自中国，这一事实并未阻止在野联盟党的问责企图。

中国在疫情期间对意大利的援助堪称积极,我们先后派出三批医疗专家组，携带大量医疗物资前往意大利，3月25日的一批援助就包括30台呼吸机、20套监护仪器、3000套防护服等，这些援助无疑对意大利的抗疫努力起到了重要作用。

值得注意的是,意大利的联合 *** 由五星运动党与民-主党合作组成，总理孔特在疫情期间展现了前所未有的责任感与担当，他的支持率因此攀升至63%，成为意大利和平年代最受民众支持的 *** 总理，孔特及其所属的政党对中国的抗疫援助表示高度感激，并谴责欧盟在疫情初期的冷漠与抢夺医疗物资的行为。

在野的联盟党因支持率不断走低,试图通过反对孔特的高支持率来挽回局面，他们针对中国的举动显得“破罐子破摔”，试图通过政治手段来转移注意力。

大国之巅认为,尽管中国对意大利的援助得到了大部分民众及党派的支持与感谢，但仍有一些人或团体试图破坏两国关系的发展，对此，有议员现场呼吁那些同意决议的人用中文说“对不起”，以表达对中方援助的尊重与感激。