如何看待2017足协杯决赛，上海申花1比0战胜上海上港的首回合较量？

在2017年足协杯决赛首回合中，上海申花凭借主场优势以1比0小胜上海上港，这一结果不仅为申花在两回合较量中占据了先机,也引发了关于两队未来走向及中国足球投资模式的深刻讨论。

从比赛表现来看，上港队过分依赖外援的问题暴露无遗，尽管拥有如胡尔克、奥斯卡这样的顶级球员，但博阿斯并未能将这些球星的个人能力转化为团队的集体优势，胡尔克在距离禁区较远的位置选择自行打门，而非与队友配合，这种缺乏战术协同的举动，正是上港内部存在问题的缩影，反观申花，他们展现出了更为紧密的团队配合，特别是马丁斯在反击中的活跃表现，为球队赢得了宝贵的进球，申花在取得领先后的战术调整也更加明确，防守反击策略执行得当，尽管有争议的“卧草”行为影响了比赛流畅性,但这也从侧面反映出申花在关键时刻的战术主动权。

对于上港而言，这个赛季似乎正朝着“四大皆空”的方向发展，高价引进奥斯卡等外援虽然短期内提升了战斗力，但缺乏专业化的足球运营模式使得球队难以持续稳定地发挥，亚冠早早出局、联赛败给恒大、足协杯陷入被动，这一切都表明过度依赖外援而忽视团队建设的弊端，对于上港而言，首回合未能取得客场进球，主场翻盘难度加大,或许将再次经历一个无冠的赛季。

这场足协杯决赛的胜负还关乎明年亚冠资格的归属，如果申花夺冠，他们将直接获得亚冠正赛资格，而华夏幸福则可能无缘亚冠，这一结果不仅影响了两队的未来规划，也反映了中国足球在引援和球队建设上的盲目与不足，申花高价引进的特维斯在本场比赛中几乎隐形，反而是之前被弃用的马丁斯成为关键先生，这无疑是对申花高层的一次警醒——高价引援未必能带来立竿见影的效果,真正的成功还需依靠团队的默契与战术的合理性。

2017年足协杯决赛首回合不仅是两队技战术水平的较量，更是对各自俱乐部运营理念和球队建设思路的一次检验，第二回合的较量将揭晓谁能摘得本赛季最后一块“遮羞布”，但无论结果如何,这场比赛都为中国足球的未来发展提供了宝贵的反思与启示。