穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果？

穆里尼奥的战术风格，以其独特的阵型和球员需求而著称，他常用的433和4231阵型，不仅要求球员位置灵活多变，更对球员类型有着明确的要求，曼联的阵容并未完全满足这些要求，这可能是其无法达到皇马效果的关键原因。

战术与球员匹配度问题

穆里尼奥的战术体系中，需要一个后防领袖、一个B2B中场、两个边路爆点以及一个黑又硬的中锋，虽然曼联引进了部分符合这些要求的球员，如伊布、博格巴和姆希塔良，但他们的表现并未完全达到穆帅的战术要求，尤其是博格巴，时而能展现出阿隆索般的调度能力，但稳定性不足，其他球员与皇马当时的球员相比，无论是天赋还是战术纪律性，都存在较大差距。

边路与中前场短板明显

当前曼联缺乏像马塞洛那样的左路边后卫，无法像皇马那样大幅度助攻，中卫虽有拉什福德这样的速度型球员，但整体战术执行力和个人能力与皇马相比仍有不小差距，中前场缺乏稳定的边路突破点和持球快速推进的球员，这使得球队在进攻时难以形成有效的围点打援战术。

费莱尼的引入与战术冲突

费莱尼的引入在穆里尼奥的战术体系中并非常规操作，他更多地是一个临时解决方案，而非长期计划，费莱尼的加入打破了球队的攻守平衡，使得三条线脱节的概率增大，费莱尼的加入也使得博格巴等球员承担了更多的防守任务，牵一发而动全身。

引援不力与教练策略保守

除了球员自身的问题外，曼联在引援方面的不足也是导致穆里尼奥战术无法完全施展的原因之一，右后卫、右边锋以及后防核心等关键位置的引援迟迟未能到位，使得穆帅在第三年对球队的改造变得更为困难，教练在面对困境时选择了一种相对保守的战术策略，这也限制了球队的进一步发展。

高层决策与教练期望的错位

曼联高层在引援方面的决策与穆里尼奥的期望存在一定错位，除了之一个赛季外，穆帅的引援要求基本未得到满足，这种高层与教练之间的矛盾，也间接影响了球队的战术执行和整体表现。

曼联在人员配置、战术执行、引援策略以及教练与高层之间的关系等方面均存在问题，这些问题共同导致了穆里尼奥的战术在曼联未能达到皇马般的效能，要解决这些问题，需要从多个方面入手，包括优化人员配置、调整战术策略、改善引援策略以及加强教练与高层之间的沟通等。