为什么有人认为软弱的扶苏能拯救大秦？不知道建文帝怎么死的？

在历史的画卷中，扶苏并未被标记为软弱之人，相反，他对父皇秦始皇展现的是深厚的崇拜与敬重，他和秦始皇的政治观念存在差异，秦始皇采取的高压统治，是当时政治形势的必然选择，六国虽已消亡，但复辟的暗流仍在汹涌，扶苏则主张以怀柔政策来感化人心，认为初平天下，应以温和手段稳固政权，至于谁对谁错，历史没有给他们机会去验证。

但秦始皇曾有意将皇位传给扶苏，这足以证明他对于扶苏理念的认可，秦始皇的期望，无非是希望扶苏能在一个清平的世界里施展自己的抱负，命运弄人，秦始皇在沙丘意外身亡，扶苏不幸受到假诏的牵连，被逼自杀，胡亥继位后，却故意破坏法度，最终导致秦国的迅速灭亡。

若扶苏登基，他可能会调整秦法以适应治世的需要，或许秦国能够避免灭亡的命运，秦始皇在统一六国后，却未封任何一个儿子为王，这一决策令人费解，若秦始皇像刘邦一样，将赵氏子孙封为王，驻守封地，或许能减轻中央 *** 的压力，对抗六国遗留的复辟势力，刘邦虽然后来也采取了分封的策略，但在其晚年又通过推恩令解决了这一问题，这或许是他从秦的兴衰中汲取的教训。

再来看建文帝，他也是一位才华横溢的君主，尽管他碰到了文治武功都超过自己的叔叔，但最终天下依然姓朱，没有落入他人之手，建文帝的命运虽然多舛，但他的智慧与才干仍为后世所传颂。

历史的走向往往充满了变数与未知，扶苏、秦始皇、建文帝等历史人物的故事，都为我们提供了宝贵的思考与启示：政治的智慧与策略在历史的长河中扮演着重要的角色，而时运与命运的选择也常常影响着历史的走向。