该排名体系所呈现的并非最贴近客观真实的大学排名情况，在目前国内多种排名中，它被认为是最不靠谱的之一。
以具体实例为例，忻州师范学院作为山西的一所新办本科院校，其学科和专业结构尚在完善中，仅拥有28个本科专业，这所学校在排名中却位列第408名，而拥有博士学位授予权的西南科技大学却排在454名之后，像辽宁科技大学、华北水利水电大学、内蒙古科技大学等具有博士学位授权的老牌理工科大学，其排名竟然排在忻州师范学院之后，这样的例子在排名中屡见不鲜。
在排名的前百位内，该排名与其他榜单的差距相对较小；越往后则越显得离谱，对于这样的排名结果，我们不应过于当真，一笑了之即可。
关于软科中国大学排名的具体含义，它是由上海软科教育信息咨询有限公司发布的，该公司与上海交通大学高等教育研究院有着紧密的联系，软科排名不仅包括内地大学生源指数，还特别推出了世界大学学术排名。
值得注意的是，这一学术排名更侧重于论文的影响力，类似于“自然指数”排名，其权威性相较于其他排名有所不足，在国际范围内，经过笔者的搜索发现，无论是通过Google还是Bing搜索引擎，都鲜有关于上海软科或ARWU（软科中国大学排名的英文简称）的搜索结果，这表明该排名在国际上的影响力有限，远不及公认的三大排名榜。
软科排名的自然搜索量虽然有一定规模，“软科排名”和“ARWU”两个关键词的百度指数分别达到360和270，但实际每天的搜索量估计在200至800次之间，尽管如此，该排名的公正性一直备受争议，由于该排名似乎更倾向于上海交通大学，使得该学校的排名始终保持上升趋势，这不禁让人对数据透明度和可操作性产生疑虑。
软科中国大学排名在国内虽有一定知名度，但在国际上难以谈及影响力，其所谓的“四大榜”地位在国内也颇受质疑。
（图片：一幅关于软科中国更好大学排名的图片）