“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?

5个月前 (01-07 22:49)阅读2回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值642675
  • 级别管理员
  • 主题128535
  • 回复0
楼主
“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?

“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?


前言

“草木有本心,何求美人折”,张九龄用比兴之法抒怀,体现了诗人高洁自爱,不追逐名利的心态。

这种心态,常常反映在怀才不遇的人身上。

“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?

一、宰相诗人的困境

张九龄是唐玄宗时代最后一个贤明的宰相,接替他的李林甫、张国忠都是历史上著名的奸相。因为唐玄宗糊涂昏庸,用人不当,导致了安史之乱的发生。

张九龄在开元二十一年拜相,但是因为多次仗义执言,被唐玄宗冷落。李林甫借机谗言迫害。唐朝郑处诲 《明皇杂录》记载:

(李林甫)屡陈九龄颇怀诽谤,尸时方秋,帝命高力士持白羽扇以赐,将寄意焉,九龄惶恐,因作赋以献,又为《归燕》诗以贻林甫。……林甫览之,知其必退,恚怒稍解。

张九龄感受到了危险的到来,因此作《白羽扇赋》献给李隆基,表明心迹。

皇帝您认为我有用处,那么”杀身之何忌“。您觉得我是废物,那么把我放在箱子里不见天日我也能接受。无论皇帝您怎样安排,我都感念圣恩。

同时,还作了一首《归燕》诗,对奸相李林甫低举了白旗:

海燕何微眇,乘春亦暂来。岂知泥滓贱,秪见玉堂开。绣户时双入,华轩日几回。无心与物竞,鹰隼莫相猜。

这首《归燕》诗和《白羽扇赋》是姊妹篇,张九龄用不同的文学形式和不同的意象表达了同一个意思。即我没有什么欲望,也不想掌权夺利,你们俩还是放过我吧。

“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?

二、贬谪后的感遇

开元二十四年(736年), 李林甫接替张九龄,升任中书令(右相), 唐朝进入了十九年的李林甫时代。

而张九龄降职去了荆州担任大都督府长史,在这个时期,张九龄作了《感遇十二首》,其一为:

兰叶春葳蕤,桂华秋皎洁。

欣欣此生意,自尔为佳节。

谁知林栖者,闻风坐相悦。

草木有本心,何求美人折!

兰桂的高洁美丽,出自于天然,并不是因为美人的欣赏而得此虚名。因此,我不需要谄媚他人,不需要别人得认可。

诗中透露出的,是一种道德制高点上的自信。

“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀?

三、比兴之法

《唐音癸签》评价张九龄的诗作时说:

张曲江五言以兴寄为主,而结体简贵,选言清冷,如玉磬含风,晶盘盛露,故当于尘外置赏。《唐音癸签》

感遇诗其一,自比于兰桂,归燕诗自比于海燕,古人喜欢用咏物的方式抒怀,这就是比兴与兴寄之法。

诗人心中有所感悟,不会直接写出来,而是咏物来婉转表达。

相似的如虞世南的《咏蝉》:

垂緌饮清露,流响出疏桐。

居高声自远,非是借秋风。

这首诗中的蝉,和张九龄笔下的兰桂,异曲同工。只是二人遇到的皇帝不同,因此结局也不同。

虞世南诗中透露出的自信,充满了骄傲,而张九龄的自信中,有一丝丝的委屈。

结束语

张九龄担任宰相的时候,曾经劝唐玄宗杀掉获罪的安禄山:

(张九龄)曰:"禄山狼子野心,有逆相,宜即事诛之,以绝后患。"帝曰:"卿无以王衍知石勒而害忠良。"卒不用。 《新唐书》

公元755年,安禄山从范阳起兵造反。756年,唐玄宗逃难路上想起了19年前的张九龄不由泪流满面:

帝后在蜀,思其忠,为泣下,且遣使祭于韶州,厚币恤其家。 《新唐书》

假如唐玄宗听张九龄的话,杀掉安禄山,中国的历史将改变。不会出现安史之乱,不会出现藩镇割据,不会出现河湟陷落,大唐盛世也许会延续更久。

草木有本心,何求美人折!美人不折,兰桂之香,如何影响更多的人,如何社会服务呢?其实张九龄的心中,又何尝不遗憾呢?可惜可惜。

@老街味道

0
回帖

“草木有本心,何求美人折”是一种怎样的情怀? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息