如何看待山东一男子勒死情人铁链沉尸,辩称是因玩窒息游戏致死?

6个月前 (01-07 12:52)阅读2回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值646372
  • 级别管理员
  • 主题129274
  • 回复1
楼主
如何看待山东一男子勒死情人铁链沉尸,辩称是因玩窒息游戏致死?

谢邀!

看一看法院认定的案件事实:2018年7月24日上午,山东男子冯某用手机搜索“怎么把人弄晕”,当天下午2:30,他用手机搜索“误食老鼠药”,还搜索“乙酰胺可以解什么毒”“氟乙酸钠中毒”,作案后他将王香抛尸水库。

冯某赔偿附带民事诉讼原告人王某的父母和儿子经济损失约3.8万元,案发后,他亲属代为交纳赔偿款约80万元。

看一看法院判冯某死缓的理由:该案系婚外感情纠纷引发,冯某主观恶性、人身危险性与发生在社会上的严重危害社会治安的案件有所区别,冯某的亲属已代为赔偿王某亲属损失。

怎么看冯某被判死缓的理由?

1、婚外感情纠纷引发,是不是从轻理由?

这要说做为从轻理由太扯淡了!

因为破坏家庭的是他们二人,他们二人是家庭遭到破坏的破坏者,这两个家庭的其他人才是受害者。什么时候,违法行为也能成为从轻量刑的理由了?

2、冯某的主观恶性、人身危险性与发生在社会上的严重危害社会治安的案件有区别?

不知道为什么?

难道这个案件不是发生在社会上? *** 杀人 *** 就是从轻理由?

蓄谋、杀人沉尸,不是从重理由?

3、辩称是因玩窒息游戏致死,没有被考察?

不能如实供述罪行,难道不是不认罪吗?

4、冯某的亲属已代为赔偿王某亲属损失,这才是重点!

已经进行民事赔偿,而民事赔偿作为从轻量刑的理由被采纳,这是可以理解的。

但是家属收到这笔钱了,为何还坚持要求检察院抗诉,难道不知道接受冯某的亲属的赔偿款会给冯某留下一命吗?

0
回帖

如何看待山东一男子勒死情人铁链沉尸,辩称是因玩窒息游戏致死? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息