德国和法国成立联合议会，是为了摆脱欧盟的束缚吗？

法德两国成立联合议会，绝对不是为了摆脱欧盟的束缚，而是为了在如何领导欧洲前进的问题上，进一步协调好两国的立场，以便于应对来自美国咄咄逼人的攻势。

由于两国在欧盟事务中面对美国的挤压中，已经越来越感觉力不从心，如果法德这两个欧洲领头羊再不对此作出改变的话，那么在今后的时间里，他们将会逐渐失去欧盟的掌控权，导致在与美国在争夺欧洲影响力的斗争中彻底败北。

法德两国的联合源自于对欧洲争夺的需要，在这个问题上法德两国都受到了来自美国的强大压力。

在人类近代史上，欧洲在长达数百年的时间里，一直都是人类现代文明发展的摇篮，对于欧洲人来说，如何取得欧洲的领导权，是所有欧洲政治家最终极的奋斗目标，这当然也包括德国和法国的历届领导人。

因此二战刚刚结束，法国和德国已经开始就如何统一欧洲，展开了一系列的合作，以此来共同对抗不断向欧洲渗透的美国势力。

比如为了避免美国彻底掌控欧洲，法德两国在1956年联合意大利、卢森堡、荷兰、比利时六国，建立起了欧洲之一个不包括美国在内的欧洲经济合作组织----欧共体，并在1993年将该组织升级成欧盟。

法德这么做的主要目的，其实就是为了在经济、政治领域，尽可能的摆脱美国的掌控，并谋求将美国的影响力慢慢地挤出欧洲大陆，并为欧洲真正的统一和参与全球竞争，做好前期的准备工作。

当然了，美国对于欧洲这种不断努力摆脱掌控的做法，很显然是不愿意看到的，因此知道找到机会，美国就会严厉的打击欧洲各国崛起的势头，并通过经济、政治手段尽可能削弱其实力。

比如在经济领域，1992年美国在狙击英镑，在2003年前后人为制造欧洲国家 *** 债务危机，在2016年鼓动英国举行脱欧公投，在2003年~2018年前后不断在欧洲周边发动战争，引发欧洲难民潮，其目的都是在打击和削弱欧洲，以期牢牢的将欧洲掌握在自己的手中。

因此从美、法、德三国数十年的博弈中，我们可以看出尽管他们在有些问题上，对外保持着一致的立场，但是在面对欧洲主导权这个问题上，一直都保持着互不相让的对抗姿态。

而在这一局面中，法、德两国很显然处于弱势，这就使得这两个国家不得不紧密的联合起来，以共同应对来自美国的压力。建立法德联合议会，实际上就是两国在面对新的国际形势下，做出的一个重大决定。

欧盟体系的结构弊端，让法德两国意识到，只有建立起更加紧密的合作关系，才能有效保证两国能够在面对美国的压力时“均衡受力”。

1993年对于欧洲各国来讲是一个大日子，因为在这一年，欧洲诞生了历史上之一个国家间的联盟组织----欧盟，这对于欧洲各国来讲具有划时代的意义。

在欧盟成立之初，为了体现出公正、平等的原则，因此在欧盟会议上设定了一个政治规则，那就是无论国家大小，在进行有关欧盟事务的讨论投票时，其地位都相等，只要有一个国家不同意议案，那么该议案就不能通过。

很显然欧盟议会制定这种“游戏规则”，从某种程度上讲体现出了公平原则以及保护弱者的态度，但是这种规则只适用于没有外部压力的环境下，而一旦欧盟内部的一些国家受到外部压力之后，往往会选择首先保护自己的利益，这就导致欧盟的会议彻底变成了扯皮会议，根本就不能发挥其应有的作用。

所以在欧盟成立之后，欧盟组织在很长时间内，始终不能发挥其应有的作用，也不能帮助法德两国进一步统一欧洲，这就迫使两国必须要抛弃欧盟模式，寻找新的更有效的合作方式，并将之扩散到整个欧洲，而建立一个“共同的议会”，就成为了一个可以增加两国互信的新 *** ，帮助两国放下疑虑共同面对美国。

英国脱欧事件让法、德两国意识到了危机，因此不得不相互寻求更紧密的沟通，以避免对方被美国撬走。

在面对美国的打压时，法国和德国的立场是一致的，但是由于法德两国并不是一个国家，因此在统一欧洲和共同对抗美国的问题上，他们并不能做到步调完全一致，特别是在2016年发生英国脱欧事件之后，法德两国突然意识到，欧洲国家脱离欧盟并不是一件不可能的事情，这大大加深了两国对对方是否会在某天脱离欧盟的忧虑。

很显然，法德两国的忧虑是非常正常的，因为在面对美国的有选择打击时，为了本国的利益，法德两国 *** 绝对不可能做到百分百信任对方，那么两国之间加强政治互信，就成为了两国外交中的当务之急。

因此在英国即将正式脱离欧盟的前夕，法德两国组建“法德联合议会”，就成为了两国互相增强信任，以及互相增加信心的重要举动，其目的的核心就是为了让两国在统一欧洲的问题上，展开更紧密的合作。

虽然法德两国 *** 在对外宣布“法德联合议会”成立时，声称该议会并没有什么实质性的权利，但是很明显一个组织究竟会不会掌握权利，完全是一个动态的结果，只要法德两国感到有必要，那么“法德联合议会”就会掌握权利，甚至在不久的将来，两国彻底合并成为一个国家也并不是不可能，欧洲历史上的奥匈帝国不就是这么成立的么？