谁知道清末四大冤案之一《刺马》详细质料？

　　刺马是指清末张汶祥刺杀两江总督马新贻的故事，后被人传诵，成为清末四大奇案之一。 　　清同治九年七月二十六日(1870年8月21日)，在江宁府衙(今南京市之一中学所在地)的校场演武厅，发生了两江总督马新贻被刺杀一案。颇为离奇的是，刺客并不逃走，而是高喊：“刺客是我张汶祥!”等待在场的卫士捉拿。从同治九年七月二十六日审起，该案先后由五十多位官员进行审讯，持续了八个多月，虽有结案，但得不到确供，故让朝野上下产生了许多怀疑。 　　民间对“刺马”原因大致有以下六种说法：一、幕后策划者是慈禧，故意让此案不了了之。二、马新贻通“回匪”，张汶祥为之不平，故杀之。三、马新贻因审理江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡伤人命案，造成“督抚不和”，招致杀身之祸。四、马新贻曾在浙江严剿海盗，张汶祥为友出头而“刺马”。五、马新贻“渔色负友”，张汶祥为友复仇而刺马。六、马新贻触犯湘军集团利益，被湘军集团秘密会帮谋杀。以上六种说法广泛流传于中国的小说故事、地方戏曲和民间口头传说中。 　　除此之外，民间还有一种甚为玄乎的传闻：与康熙帝和乾隆帝关系密切的海宁世家望族陈氏中有一人，即陈其元(1811-1881)，曾有“张汶祥行刺案”笔记，说他的亲戚钱慎斋时任江宁知府，曾受马新贻总督信任，欲为马新贻雪恨，究出实情，“乃殚精极，研讯两个月之久，卒不得要领。发愤卧疾者累日。此案，慎斋为余详细言之。”所以，陈其元对“外间之谣传，均不足据”。他最感奇怪的是湖州一个姓费的所说的一番话。费某以画师为业，流寓上海，患疟疾正厉害。在马新贻被刺三日，上海即得消息。但当时外界尚不知凶手是谁。费的同乡沈某，时任布捐局司事，把刺马案消息告诉费某，费大惊，叫道：“贼必张汶祥也!”沈很吃惊，问何以见得，费某说：“数日前疟疾发作，昏愦之际，忽见一隶手持牌票，上书‘张汶祥刺杀马总督一案，系一百二十年前之事，今当完案，在案人证，合行拘提。’涉案一百五十余人，首名即马总督，而我之名亦在内。”当时费自思“与马总督无一面之识，何以连及?殆噩梦耳。今乃有是事，我其死乎?”过了几天，传来凶手果然是张汶祥，费即死去。第二年，陈其元在上海做官，访问布捐局，果有其事。陈其元断定这是“夙冤”，还是千古疑案，无人揭破。