后主刘阿斗悲歌,姜维:非我负卿,是卿负我

1周前 (11-15 02:07)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值75065
  • 级别管理员
  • 主题15013
  • 回复0
楼主

笔名阿斗,后缀不傻,非为阿斗正名,只是扒开汗青迷雾,认知一个实阿斗罢了。

《三国演义》做为从小第一部通读的半文言小说,无疑在后续书海生活生计中占据重要位置。

一个不算学者的业余喜好者,生平更大乐事就是在汗青中找觅本相法例,进而付诸生活理论。

良多人读三国,特殊是蜀汉最初的末路史,往往会浮现出一个昏聩无能的身影。

此间乐而忘返

就此成了后主阿斗的标签,标签之所认为标签都源自于根深蒂固的刻板印象。

刻板印象的构成,无疑是无数文学做品,影视做品以至群众口口的成果。

三国杀中,姜维一句:臣等正欲死战,陛下何故先降。

就此将姜维封神,也让阿斗打进万劫不复之地。

是啊,所有人都在对峙,所有人都在勤奋,所有人都没舍弃,你就如许悄悄松松投降?

你将所有人的付出置于何地?

三问一责兼,问责成了主旋律。

那两小我中,姜维伟大吗?

无疑姜维是伟大的,也是我深深敬重的一小我,以降将身世,深得武侯实传,也没孤负诸葛遗志,留下的。

“人生如光阴似箭,似此拖延岁月,何日恢复中原乎?

话语也深进人心,此话虽是《三国演义》言语,又何尝不是,关于一个抱负主义者,对峙者那心里诉求的感悟,更是时不我待紧迫感和任务感表现。

姜维和诸葛亮那对师徒,实算得上一脉相承。那一脉相承背后,便是自信心传承,也是对命运不甜的控诉。

天纵之才诸葛亮,仅有小国寡民舞台,而豪雄无双的姜维,也仅有廖华为锋的弱军。

那是原功,更是天时,也是命运。

原功天时命运之后,历经诸葛亮和姜维师徒二人的刘禅其实已经做到了他能做的极限。

刘禅是好人吗?谈不上,为君者不克不及用好人评判、

刘禅是坏人吗?也谈不上,至少他不忘本。

刘禅是昏君吗?看上往是,其实也不是。

无数人看到此必定会说,一个重用小人黄皓的人会不是昏君吗?

好吧,假设刘禅有污点,那个要占据很大一部门,晚年的阿斗确实被那个本身相信的小人给蒙逼了,以至让他有了摄政的权力。可那相信,阿斗不行给黄浩一人啊,他还给过良多忠臣良将。

从一起头被托孤起,诸葛亮,那个被刘禅视如父亲的权臣,他有过一丝一毫的不相信吗?

“政由葛氏,祭则寡人”

如斯明大白白的笔录出自《三国志-后主传》,试问普全国皇帝,又有哪个能做到如斯贴心贴腹?

诸葛亮主政蜀汉十多年,那一件事刘禅发出过反对之言?

一个手握蜀汉的第一人,关于臣子如斯相信,重视以至依靠,除了豪情,更多的是关于本身治政才能的了了。也正因那份相信,才有了蜀汉的政治清明,绝冠三国。

史有公论,蜀汉是三国之中,治理更好的国家。

没有东吴内斗不竭,没有曹魏权臣压主,无论民生,政治情况,都算三国第一。

那份相信,除了对诸葛亮外,关于诸葛亮继任者,如蒋琬、费祎还有姜维,刘禅相信持之以恒。

除了为本身地位安定分化相权的行动之外,刘禅从未干涉蒋琬还有费祎的执政方针。

所有大政方针无一不是共同有家,即使诸葛亮故往,蜀汉仍然是相国治理全国,皇帝管祭奠。

虚君实相,不是儒家念念不忘的上古圣君楷模吗?

如斯做派,苛责其关于蜀汉消亡负有次要责任,是不是有点过火了?

蜀汉之亡,是多方面因素形成的,而间接负责人,不算刘禅,那负责人有一大堆。

试问?

邓艾军偷渡阴平的时候,本来应该在前线汉中镇守的姜维在哪里?

哪时的姜维在沓中屯田逃难,逃难为实,屯田为虚,可姜维有被责罚吗?

不恰好是姜维的主动远走,让本来防备完美的汉中防线千疮百孔吗?

逃难沓中前的姜维,在蜀汉位高权重,可政治情况可谓十分邪恶。

身为曹魏降臣出生的姜维,本就处于为难地位,朝中人缘十分欠安,要不是刘禅遵从诸葛亮意志,还有姜维自己才调,将它提拔为上将军录尚书事高位,那有姜维北伐的可能性。

即使在姜维北伐数次,战斗不顺,死伤惨重,形成国力凋敝,被评“军旅数出,苍生彫瘁”时。

刘禅也给了姜维绝对相信和撑持,面临蜀汉无数同僚的进攻以至责怪之言,力挺姜维,压制朝中姜维反对派要褫夺其兵权的倡议。

由此才有姜维上将军地位的安定,那算什么?

不外是刘禅深知姜维的才气和忠心,进而有了惜才爱才之意罢了。

可是被惜被爱的姜维,回报给刘禅的却是,因为恐惧被暗害,率军远走沓中。

蜀汉汉中防线,就此因姜维带走过半精锐系统崩溃,间接促成曹魏讨伐蜀汉。

汉中门户敞开,不就是告诉曹魏,我们在内斗你快来吗?

姜维也大白汉中的重要性,于是提出”分护阳安关、阴平桥以防未然“的定见。可那个定见却被黄皓间接压下!

一系列的巧合还有相信了不应相信的人,刘禅确实有责任,可姜维责任无疑更大点。

黄皓不外弄臣,姜维你可是干臣。

非为苛责,不外什么时候做什么工作是准确的,把稳里有谱啊?

后续姜维确实力战之下率领精兵守护了最初的要塞剑阁。

但是邓艾早就在那蜀汉内部信息不合错误等的空隙,偷渡阴平抵达了成都平原。

随后就是诸葛亮子孙的表演时间。

诸葛瞻、诸葛尚父子,确实是忠勇爱国之人,他们率领蜀汉最初的精锐,还有蜀汉无数创建者的子孙,匆忙忙的奔赴最初的战场绵竹。

可是那诸葛瞻并没有得到乃父实传,反而轻率用兵,舍弃险峻的战术要地不守,优柔寡断,最初只能在平原地域和精锐的邓艾军野战,战败之后又无法退守绵竹。

面临邓艾劝降确实骨气十足,以至悲忿的说出。

“我于内不克不及除黄皓,于外不克不及造姜维,进军不克不及守疆土,我有三功,有什么面目回往呢?”

如许的话语,和领兵死战的结局,无疑气贯长虹!

但是战争从不是悲忿以至爱国就能胜利的工作,那需要的是才气和才能啊。

诸葛瞻冒进,用兵不妥就此让蜀汉失往期看,大军毁灭谁能对抗那万劫不复的结局?

是远在剑阁和钟会相持自顾不暇的姜维和廖化?

仍是居于成都,戎马全无的刘禅?

抑或是远在南中,白帝城,远水救不了急的蜀汉处所军?

成国都中的无数老弱病残,匹敌不了仇敌!

即使姜维数万人,得到动静舍弃剑阁,星夜驰援,刘禅也悍然不顾对抗敌军,可是到了成国都下,前后夹击的邓艾和钟会联军又有谁能对抗?

那就是绝境,形成那绝境的,有逃难的姜维,有不知兵的诸葛瞻,当然也有任用黄皓的刘禅。

那系列的错误,各有负责人,若何是一句阿斗无能就能阐大白的?

然后就是最初的抉择时刻,摆在刘禅面前的有三个抉择。

第一:拼死对抗,你死我活期待不知会不会来的援军。

第二:逃难南中,或者东吴。

第三:投降。

三重抉择,对政治家而言无疑是困难的,他不克不及如本身热血的儿子北地王刘堪一样,死社稷。

他要为那个社稷还有宗庙以至家族负责。

拼死对抗,靠城中老弱病残完全不实在际,城外援军即使回来,失往了蜀中天时,面临泰山压顶的仇敌,又若何对抗?

逃难南中,算了吧,无数人都被三国演艺骗了,对南中治理,蜀汉不断都是努力于掠夺,以充分国内政策为主,高压统治下,民气回附是伪命题,失往蜀汉全境,往南中无疑是找死。

赋出叟、濮耕牛、战马、金、银、犀、革,充继军资,于是费用不乏-蜀汉南中国策”

往往东吴更是伪命题,从未有阿谁灭国之主,还能独存,最多给你个冷板凳,弄点公侯待遇,指看盟友帮你复国,东吴自顾不暇。

无数的抉择逐个被否决之后,看着热血的儿子他杀报国。

刘禅的无法,谁又懂?

今日无数站在道德造高点责备的人们,你们又有几人会抉择往死?

于是一群人站了出来,以谯周为代表的益州世族成了压垮刘禅的最初一根稻草。

他们的劝降意味着,最初的阶级力量变节蜀汉,最初的根底摆荡,最初的民气不存。

没有了蜀汉当地世族撑持,曾经蜀汉政治格局中的两派,东洲派老的老死的死,元从荆州派在战斗中消耗殆尽。

如许的蜀汉,还有统治根底吗?

蜀汉的消亡就此成了定居,投降的,自毁国度的君王大大都都是同情的,也是无法的,更是臭名昭着的。

同情、无法、臭名昭着的背后,舍弃祖上的基业,那历经困难成立蜀汉的刘备,还有煞费苦心的诸葛亮,刘禅莫非不羞愧懊悔吗?

那个时候,给点同情和理解又若何?

此间乐而忘返不是褒贬的理由,反而是道学家的遁词,仅此罢了!

刘禅,只不外是一个生不逢时,生不逢地,生不逢国的君王。

仅此罢了。

至于姜维:临死前的

愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。

还有那泼天大胆的故事,让少年时候的我落泪无数次。。。。

你不无能,只是生不逢时罢了。

0
回帖

后主刘阿斗悲歌,姜维:非我负卿,是卿负我 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息