又是马宁，国安，绝境点球！还有两个，谁能赢国安？
受试者的问题有点火药味，但仔细品尝马宁的两个点球确实有问题。当然，这里只有疑似问题。毕竟，没有确凿的证据。视频助理裁判说没问题，没问题。
首先，让我们看看之一个点球的判罚。国安的费尔南多罚下角球，球被奥古斯托踢到禁区左侧，国安的费尔南多之一次接到球，然后再次传中，奥古斯托头球轰炸，球击中了中国幸福球员刘径的手臂。你可以看到球的路线是这样的：费尔南多（国安）-奥古斯托-费尔南多（国安）-奥古斯托-刘径。
从最后一个角度来看，奥古斯托的头球击中了刘径的手臂，无论后者是否故意这样做，都是点球，因为新的点球规则是这样规定的。但这个点球有两个问题：之一，当奥古斯托之一次踢球时，国安的费尔南多是否越位；第二，奥古斯托在国安的费尔南多第二次传球时是否越位。视频助理裁判没有给出明确的提示。
其次，看看第二粒点球的判罚。国安发动快速反击，巴坎布利用速度优势反越位成功形成单刀球。池文一面对来势汹汹的巴坎布弃门，后者在将球拨出后被放在地上。这个球池文一确实犯规了，国安得到点球没有问题。当然，如果没有之一个点球，这个点球可能不会发生，这也是很多球迷感到愤怒的地方。不是国安的第二个点球有问题，而是第二个点球是之一个点球的衍生品。
判罚与两队无关，裁判必须对比赛负责。顺便说一句，在之前的比赛中，裁判也做出了不利于国安的判决。
小易原创，欢迎交流，感谢大拇指和关注！
0