华为搬迁,离开“深圳”会有多大影响?

刚刚阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值511007
  • 级别管理员
  • 主题102201
  • 回复1
楼主

华为搬迁,走“深圳”会有多大影响?

华为离开深圳会让更多的企业受益

我认识的一些深圳业主每天最关心的是学区房,除了房子。“看看,海对面的香港半山豪宅100万/平,我们大深圳还没涨到50万/平?“如果你去深圳,你经常听到有人这么说。然而,由于房价高,许多公司和人才正在离开深圳,流向东莞、佛山、中山、惠州等城市。例如,华为已经迁移了一半以上的人到东莞。

华为搬迁,离开“深圳”会有多大影响?

是去还是留,这是华为自己的事。然而,这让公众舆论讨论了很多,其中许多人指责深圳是一个高房价的城市。因为华为决心离开,这似乎意味着“如此高的华为不能留在深圳”,所以普通企业和普通人更难在深圳生存。事实上,有时舆论会想得太多,企业如何发展是企业的自由,只要其业务符合各种法律法规。因此,华为不可避免地会考虑当时的内部和外部因素,以最大化企业自身的利益。因此,不可能拍拍头说“搬家”。

“搬”会有什么影响?从深圳的角度来看,华为留下来是好的;从宏观经济发展的角度来看,华为离开是好的。深圳不希望华为离开的原因有很多。我认为有几个特别重要的原因:首先,华为的离开将影响深圳当地的经济和产业增长,无法面对;其次,由于华为是深圳本土企业,如果知名企业完全离开深圳,也会让深圳面对。

虽然深圳的房价太高,但高房价不足以赶上华为。如果高房价真的会赶走企业,那么我建议有这个想法的朋友去硅谷。美国房价最高的地方是硅谷,但苹果、谷歌、雅虎等公司的总部仍在那里。更重要的是,华为只是把一些部门搬到了东莞。这座靠近深圳的城市引进了华为,但也在不断改造自己。深圳和东莞之间的交通便利使两个城市的贸易、物流和交通非常方便。虽然这种搬迁是从一个城市转移到另一个城市的,但距离变化不大。

华为搬离的地方不是“北上广”这三个一线城市,也不是其他省会城市,而是劳动密集型的“世界工厂”。就像苹果、耐克和其他世界知名企业一样,他们的产品将在世界许多地方的工厂生产,最终回到美国进行代工和销售。然而,很少有人认为苹果和耐克已经抛弃了美国,并指出,它可以充分利用发展中国家的劳动力,整合产业链中的资源,有效地实现低成本和高质量。

和这些知名企业一样,华为总部也会留在深圳,因为只要总部在深圳,我们就不用担心了。深圳总部经济发达,是城市发展的主要优势,也是城市持续发展和创新的驱动力之一。许多成熟大型企业最难放弃总部与总部的合作、创造的效益和联系。如果一个蓬勃发展的大型企业总部想从深圳搬出去,那对深圳来说才是真正的危机。

在我看来,华为的迁出似乎对深圳经济有一定的影响,但从整个宏观环境来看,这种迁出有助于广东、深圳和东莞经济的复苏。华为分公司入驻东莞后,必然会吸引一些中小企业,为东莞的经济发展带来新的机遇。与此同时,珠三角等周边城市的实体产业也将协同发展,与深圳形成良性互动。许多人看到的是,由于深圳房价过高,缺乏创新活力,大企业不得不选择逃离深圳。事实上,我们需要知道的是,在宏观经济整体低迷的情况下,即使一个城市有充分的创新能力,也不可能有所作为。

事实上,在我国第十三个五年规划纲要第三十七章中,多次提到产业转移。例如,在推进西部大发展时,要“建立一批国家产业转移示范区,发展产业集群”;要促进中部地区的崛起,必须“有序承接产业转移,加快现代农业和先进制造业的发展,支持能源产业的转型发展,建设一批战略性新兴产业和高新技术产业基地”。纲要还指出,“支持珠三角地区建设开放、创新、转型升级新高地,加快深圳科技产业创新中心建设”。

从更高层次上看,不难看出,国家希望经济、工业发达城市,企业能够将部分产业生产功能转移到发展区域,使宏观层面的产业空间分布也能发挥更大的资源整合作用,实现区域经济结构调整,优化区域经济关系,促进实体产业经济的更好发展。对于企业来说,他们可以发展得更强大;对于工业转移的城市,他们可以得到充分的刺激;对于工业转移的城市,他们可以引进更多的高新技术企业;对于宏观经济,可以大大促进就业,增加中等收入,稳定经济发展。

在短期内,华为的离开似乎会伤害深圳,但这只是短期影响

0
回帖 返回数码

华为搬迁,离开“深圳”会有多大影响? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息