《不要碰我》那部影片标准那么大,评价两极分化为何还能夺得金熊奖?

26分钟前阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值203655
  • 级别管理员
  • 主题40731
  • 回复0
楼主
1、《不要碰我》那部影片标准那么大,评价两极分化为何还能夺得金熊奖?《不要碰我》那部影片标准那么大,评价两极分化为何还能夺得金熊奖?

柏林片子节做为与戛纳片子节、威尼斯片子节三雄鼎峙的欧洲三大片子节之一,吸引着全球片子工做者和片子喜好者的存眷。在本年第68届柏林国际片子节上,有来自世界列国的400多部片子做品参与展映。最末,金熊奖花落罗马尼亚女导演Adina Pintilie的《Touch Me Not》,那部在《国际银幕日报》上均匀得分仅1.5的影片,用十分斗胆露骨的手法,记录下身心缺陷人群的欲望。有不雅寡称之为激进的尝试片子,因为摄像师就像是躲在镜头后的窃看者。

导演用物理性摸索的开放式手法,将几位实在人物的私密感情与四周世界,不设防的展示在不雅寡面前,过分表露的镜头,令大部门不雅寡不克不及承受,英国的《sight&sound》等大牌媒体影评均给出一颗星的差评。但我们也能够看到影片中的那些实在男女,都是特定的人物选择,变性人、老女人、残疾人等等,他们在面临本身私密感情问题上存在困扰、抵触和恐惧,是我们身边一批具有代表性的特殊人群。固然影片有大段的裸露镜头,但我觉得都不带任何情色的写实,不是色情,而是是对人体的沉着分析。导演拍摄片子的初志是为不雅寡供给从头察看本身可能性的镜子,邀请不雅寡在充满抵触的世界中拥抱差别性,并从头思虑已知的一切。固然片子在人物选择、镜头画面再到主题发掘,均对通俗不雅寡很不讨喜,但影片的拍摄立场是诚恳的,主题是深条理的,低俗与艺术,只在不雅寡一念之间。

评委团主席Tom Tykwer暗示会选择争议如斯大的影片是因为“我们不只要赏识片子能做什么,并且要看片子可能走向哪里”。所以,那个金熊奖是颁给了片子的将来,是评委团勇于立异的斗胆测验考试。艺术性是柏林片子节的底线,存眷政治与社会问题是柏林片子的逃求,它包涵着更多的可能、鼓舞着更多的立异。那部影片固然票房暗澹,但它表现着片子创做前沿的美学标的目的,值得我们深思与切磋。

差别履历差别布景人的心里私密的感情,身体的隐私,欲望,人与人之间的交往...对那些所谓的记者和影评人来说,如许的影片能得到金熊奖怕是非常不测吧!可见没有争议的影片,不敷以获得金熊奖,《别碰我》就是个更好的例子。什么是金熊奖,它不是国内的某奖,女主男主靠着德芙告白就能双双拿下,金熊奖是柏林片子节的更高奖项,是片子节三大更高荣誉之一。国内导演能获金熊奖的,也无非谋老爷子和王全安几个,足矣看到那个奖项之重。说话来,《别碰我》又是何方神圣?

那是一部由罗马尼亚女导演指点的影片,并且是“多国合拍”,奇异吧?那不是一个国度拍摄的,是五个。

那部片子以尝试性的拍摄办法,描述了身心缺陷人群的感情世界。“身心缺陷”四个字,就看出了那部影片拍摄对象的差别。也表白了那部片子不是喜剧片,不是动做片,亦不是科幻片。影片通过大量露骨的镜头语言,讲述了那些身心缺陷人群与他们的感情世界,“露骨”两字,所对应的成果就是该片不公映。可那部片子,为何能获得金熊奖呢?不能不说,那是一部摸索的影片,它的呈现,承担了太大的风险,招致了最起头只得到了1.5的均匀分,可评委们力排寡议,以奇特的目光,救活了那部影片。

残疾人,老女人,变性人,表露却不情色的镜头,诚恳而又实在的立场,太多的特点令人等待。希望有一天,那部在裂痕中活下来的片子,能进入我们的视野。

关于如许一部片子,你等待么?

我是东北毛毛,欢送存眷,一手娱乐新闻,给你独到的见解!

0
回帖

《不要碰我》那部影片标准那么大,评价两极分化为何还能夺得金熊奖? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息