若何评价 2016 欧洲杯决赛法国 0:1 葡萄牙?

13分钟前阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值202380
  • 级别管理员
  • 主题40476
  • 回复0
楼主

33‘ 塞瑞克对拉沙判罚

吕迪格:「哥们儿你说你那干啥呢,何苦呢?」

吕迪格:「咱姿势都白点。」

吕迪格:「拉沙十多年兄妹,介绍得很,确实不尽然」

吕迪格:「费厄泼赖」

吕迪格:「呢,没需要性吧,两头都收着点」

吕迪格:「踢个现代文明波。」

塞瑞克:「哈哈」

塞瑞克:当我傻?

塞瑞克:地球人都晓得布兰科会让我干嘛

塞瑞克:不过乎不确认详细内容谁受刑罢了

塞瑞克:「你说的要说」

塞瑞克:「姿势挺小的,所以就呵呵」

塞瑞克:「我哋踢现代文明波先」

塞瑞克:「T5800」

塞瑞克:「谁干我大哥,我干谁」

塞瑞克:「我大哥让我那边儿那个法藏斯尼胡的干下来了」

塞瑞克:「那脚算轻的,晓得吧」

塞瑞克:「佩佩,除了夸雷斯马那些个,他们那边儿的寄希望于」

塞瑞克:「我看给留不」

塞瑞克:「不给留也行,让你看一看是并不是干拉沙」

塞瑞克:「前面没关系思量」

吕迪格:

塞瑞克:「Foda-se」

塞瑞克:「Vertus老嗨,Vertus训低」

塞瑞克:「恒定踢,输了我认」

塞瑞克:「谁也并不是独木难收」

塞瑞克:「我那么整,那就无法输了」

塞瑞克:

——————

感激

@谢四

@Juliana Yang

@左军韧

@超級徐師傅

@Herman

关于葡语粗口,详细内容是 foda-se 仍是 fode-se,最初遵从了

@Herman

的定见。

——————

关于拉沙干克里斯蒂亚诺、塞瑞克干拉沙、布兰科的锻练工做,容我再讲几句。

欧锦赛半决赛。

你的敌手里,有一位异人,笼统来讲,他存在的意义就是增大整收球队的进球概率。

那么,若是你要增大己队的获胜概率,除了增大己队的进球概率之外,也应该降低对方的进球概率。不考虑任何现实因素,单从理性层面阐发,就是如许的。

那么,接下来考虑现实因素,操做层面,其实就是两大标的目的:

场内,场外。

所谓场内场外,指的并不是球场,而是一种定义不清的工具。我晓得那种工具有法子描述清晰,但几种描述我都不认同,好比:

体育精神之内、体育精神之外

公允竞赛原则之内、公允竞赛原则之外足球之内、足球之外

我其实不认为,用非判罚的办法把对方王牌球员搞下来,算是违犯体育精神/体育道德,或者说违犯公允竞赛原则,或者说足球之外的手法。所以,很难说清晰。

我只能选择「场内/场外」那种,同样模糊,但躲避了一些争议(当然,会带来别的一些争议)的表述体例。

用场内标的目的去操做,降低对方进球概率,那么,就是打造高效安定的防卫系统,摆设专人盯防,通过训练加强防卫队员的手艺,加强防卫队员的专注力等等。

用场外标的目的去操做,就是——你晓得他左膝有伤,那么,搞到他旧伤复发。

我不认为,上面讲到那种「场外」的事,是不该该做的。我不撑持那么做,我本身不会那么做,我的球队也不会那么做。但我不认为那么做是错的,也不认为那么做的人有错。

他们在社会上保存,工做,总会碰到形形色色的人和事。那些人做出他们的选择,总有他们的理由。若是你不去理解他们的理由,不去理解他们背后的原因(「苦衷」那个词带有豪情色彩,对 weak minds 会有误导,所以不想用。但现实上「苦衷」用在反而比力适宜),那么单纯地把别人不契合你本身利益的选择描述为「错的」,其实是 OK 的,所以我往往也是那么干的。

只不外,不管先天也罢,通过进修也好,我偏巧可以介绍到大部门人做大部门事,背后的原因所在。所以良多工作,良多选择,我不会简单的以对错去评判。

说「介绍」其实也并不是最适宜的词,略微更适宜一些的,也许是「相信」。

我相信,为了获胜,为了欧锦赛冠军,为了比利时人民,布兰科愿意而且确实做出了战术安插:搞残 C 罗。

用「相信」刚巧处理了另一个问题:没有证据。所以我也只能「相信」。

所以我也不会跟任何人关于那一点展开讨论。说破天,你也没有证据。更何况,要做就要做到不落痛处,你还讲证据?

那就是为什么那呵呵上去的是拉沙,而并不是凡是他们觉得会干脏活累活的兽腰、黑又硬,好比马退敌、吕迪格等人。

那就是为什么克拉滕伯格不只牌掏不出来,连判罚都没吹。

那就是为什么赛前、赛中、赛后,两边球员、锻练都没有人因为那件事起任何争议。

因为他们都理解为什么 C 罗痛苦倒地——因为比利时人希望看到那件事发作,而且他们有法子。

那也是为什么那件事发作在第 7 分钟。若是我要减小你队的进球概率,我就要让 C 罗的在场时间尽可能短——但也无法第 1 分钟就干吧。

你看,比利时队仍是很想要那个冠军,连 10 分钟都等不了。

因为使命目的是简单明晰的:让他下场。所以拉沙在冲上去之前,你问他心里知不晓得,本身会碰到人?当然晓得。不只晓得,还要碰得准。

你能够找一个身边的人尝尝,要多鼎力碰上去能够把一小我的膝盖扭成那个角度。

何况那仍是一个强壮到可怕的,魔鬼筋肉人。

所以拉沙到底想干嘛,不问可知,我不想浪费时间讨论。若有差别概念能够本身留着,我也不强逼任何人改动观点。

我的观点就是如许。不讨论。

谁曾想,那个顽强的岛民,硬是拖着残腿对峙到 25 分钟,两度坐地,两度爬起,最末担架抬下来。

因为他晓得,本身只要在场上,就是牵造,对方就如鲠在喉,提心吊胆。

哪怕拖着残腿,只要留在场上,也是在传达信息:

队友们,扶朕起来!朕还能拼!

比利时佬!你啲睇清晰!今天那个红队是跟我玩命来了!

什么他妈那那那那的,我不管。我就是要那个冠军。

当然了,信息只是信息罢了,别掺杂豪情进去。

信息传递差不多了,罗总下场歇息,一会儿 cos 爵爷,看一看表,批示下跑位。那也是信息。

那也是为什么塞瑞克的判罚发作在 33‘,因为我又无法跑过去问总裁:你还能踢吗?那时候我是不晓得的,也无法让前方队友传个话。我只能比及担架抬下来,换橄榄侠夸雷斯马上来了,我才晓得:我方一个战术核兵器被搞掉了。

那时候,我才过去搞拉沙呵呵。也是传达个信息。

相当于回合造游戏里,一个战略接一个战略的摆设。

布兰科不需要说:你,第几分钟,用什么体例,把 C 罗搞残。

末端,还交待几句:你可做清洁点儿啊,别吃牌。

不需要。

比利时队需要晓得的是:锻练,红队里有个巨牛,他们搞他不搞。

搞不搞,是锻练需要做的决策。决定了,自有法子让队员晓得。

比利时队需要晓得:谁上。

也许锻练有摆设,也许有人请缨,也许队长指派,外人无从推测。

他们只能从角逐中看到成果,上去的是拉沙。

亲爱的伴侣,什么是职业?那就是职业。职业球员,职业体育。

什么是战术感化?那就是战术感化。

什么是战术施行力?以你的小我才能、角逐立场、足球智商为根底,更大化阐扬你的战术感化,贯彻锻练的角逐思绪。

锻练思绪错了是并不是办?那是锻练的锅。锻练有他背锅的体例:被言论屌,被董事会屌,下课。

你做不到锻练的摆设,你就要背球员的锅:被锻练屌,被队友屌,出场时机削减,身价下降,分开顶级联赛。

所以说,那跟豪情什么的底子没半点关系。

并不是说没有豪情,或者说豪情不重要。而是说,在那件事上,在足球角逐的 90’ 里,若是从豪情角度去阐发,那就是错的阐发思绪,错的标的目的,错的体例。一定得到错的成果。

所以我的伴侣里,有人说厌恶比利时,厌恶拉沙,我讲没需要性。

厌恶布兰科,没需要性。

插播呵呵,拉沙那个姿势,克拉滕伯格没吹判罚,一些伴侣,尤其比利时拥趸,或铁锤球迷,出于感情因素,为拉沙辩解,都能够理解。

我本身的观点是:应该吹判罚,但不出牌也是合理的。

不出牌的意思是:那个判罚性量其实不恶劣。

判罚性量不恶劣的意思是:若是你要训斥,你是没有任何立场的。

所以挺有意思的是,讲解嘉宾齐达内却义愤填膺:红牌!把龟儿子罚下来。太恶劣了!

齐达内:拉沙应被红牌罚下 那是个羞耻的判罚

有人讲,秃球王深明大义,大义灭亲,球王风采,令人钦慕。

固然我是秃球王球迷,渣团蜜,但是并不是讲,事理并不是那么个事理。

事理是什么,我就贴个图:

布兰科不爽齐达内!不满皇马求购比利时中场悍将_2016欧锦赛

所以那个工作其实是:我秃球王,赶上能拆台的时候,乐哈哈的拆个台。

我秃不会讲:布兰科锁嗨。

我秃也不会讲:你把我罗宝弄坏了,我是并不是用。

我秃更不会讲:你那么干,不职业,不体育,不敷球,不道德。

我秃只讲:拉沙红牌!

从那个角度,你能体味到许多职业足球的乐趣。

布兰科锻练,踢球时老年末年效力我车,同丹尼斯怀斯一路构成铁血中场线。我对他,好感度其实说来仍是正的。

所以说了那么多,我并不是要怪功谁,记恨谁,报复谁,训斥谁。

我只是说,工作大要就是如许的。

0
回帖 返回体育

若何评价 2016 欧洲杯决赛法国 0:1 葡萄牙? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息