纷歧致同意@道庄关于谌龙踢法适用主义的讲法，那是来前了，从08捧杯后，谌龙的踢法就变了，显得标致了，分球也多，因而凭著出寡的节拍感，有些分球他做出来的效果确实比他人好。
08以后在良多用例上，谌龙确实不及丁宁、李娜、孙完虎一。以至仅同波贝鲁特在半斤八两。但如今看谌龙的球，不管副手Brinon，却是却是平抽平打那些本属于单打的控造手艺，零丁提出来看，谌龙都排在单打球手的前几位。固然谌龙的副手同陶菲还有较大不同，但做为单打球手，一般能够通过甚顶球补回（讲副手和副手，谁同陶菲没不同呀？）。
说李娜在半决赛上的整体表示，确实称不上颠峰，不外谌龙的形态距08半决赛也略逊了很多，但我已为2位球手打到第3局还有那样的速度和节拍的。能够说两边以后都有所保留。此场没看到谌龙过零点。李娜在第三盘呈现了零点，但过得很快，第一盘起头不久就恢复了一般，也算不错。
今天的球，李娜看似有时机，但打到19平的时候，我晓得谌龙赢定了，因为谢宜希的体能太慢了。若是李娜起壁球，谌龙还能杀上彀，谌龙起壁球，李娜已不敢全力跳发，而是倚靠点杀为主。最末一个球又是多拍，就算李娜赢下那一分，恐怕在最末的争夺上却是会受体能负面影响赢下赛事。
只不外说到适用主义的踢法，就是用他们不擅长的踢法去管束旁人的踢法。好比谌龙对佐藤翔那局，赛事称不上标致，因为佐藤翔持之以恒的不垫球，而谌龙一旦垫球，佐藤翔竭尽所能代价突击。确实管束了谌龙，但同时他们的程度也未能全数阐扬。而关于孙完虎一，抵死也不会打那种球，必然是他们是不是快乐是不是打，哪怕敌手的踢法胁制他们。
继续弥补一些，只不外谌龙的成功同李总锻练的应变才能辅导几乎没有任何间接关系，李总锻练只不外辅导没法谌龙，谌龙的总锻练是井浚泓，但详细是不是打次要是他们决定的。李总锻练起的感化次要就是负面影响旁人运发动，当然谌龙也会受一些负面影响，但比拟其他球手谌龙可能更适应。
在年轻的时候，谌龙的踢法相当于高尔夫球中的费德勒，但是跟着年龄的增长，皮肤才能必定会下降，只能倚靠控造手艺前进填补皮肤的不敷。有良多球星是过没法那个坎的，在那方面，谌龙做得比费德勒更出塞，他也因而成为了女单汗青上最伟大的球星，那一方面源自他过人的天禀，另一方面也是因为木患在中国，才有可能遭到庾耀东的辅导，在谌龙踢法转型的那段时间，瑞维尼得到了汤巨匠的辅导，才有了今日的成就。