熟识我的小司都晓得，我的该文一旦副题目RDVDL9鬼鬼祟祟，那代表着生前起头削减北窝，但是整蔬果了~
在骨科查抄和中（不局限于近视手术），OCT是必检项目。
OCT的控造手艺根本原理成像微扰造影 (OCT) 是一种成像控造手艺，其工做根本原理近似于超音波波，但OCT接纳的是电磁波而不是电磁波。透过接纳从样本外部不异广度反射的电磁波中包罗的延时信息，重建样本在构造上的广度剖面，能同时实现1 到 15 µm 的影像解析度，比传统超音波高一到两个数量级，可原位成像而且是动态的。
透过横向扫描样本外表的雷射来创建的三维影像，关于查验和监测角膜和视神经的变革很重要。虽然横向解析度由雷射的光斑体积决定，但广度（或径向）解析度次要依赖于单色光的成像带宽。所致那个原因，OCT 控造系统也能将高径向解析度与大比照度连系起来，因而次要应用范畴次要包罗透过生物控造系统的厚切片展开活体成像（出格是在人体中）。
OCT的医学开展应用范畴OCT 最后用于眼周成像，迄今为行，OCT 对骨科的医学影响也是更大的。之一胃部人类文明视盘的冲积扇影像和黄斑于1993年初次被判定可以对前眼展开非接触、非侵入性成像和对次要包罗中央凹和视盘在内的人类文明角膜形态特征的成像。
同时，OCT 控造手艺的前进使得对不通明组织机构展开成像的感化得到了开展，从而使 OCT 可以应用范畴于普遍的英语专业。OCT的成像广度遭到组织机构反射和吸收的成像极化的限造（在绝大大都组织机构中能同时实现高达 2 到 3 毫米深的成像），那与常规活检和组织机构学凡是成像的比例不异，虽然成像广度不如超音波深，但 OCT 的解析度比尺度医学超音波精细 10 至 100 倍以上。
OCT的医学应用范畴是很广的，好比体外成像静脉病理，能区分斑块形态，除此之外还有皮肤病学、哮喘学、科同盘属、妇科、外科、神经外科和风湿病学中的应用范畴。
那些年，OCT 控造手艺也获得了不错的停顿。高速动态 OCT 成像已被判定具备每秒几帧的收罗速度。高解析度和超高解析度 OCT 成像已被判定接纳新型激光单色光，径向解析度高达 1 µm 。同时，更多做凸显，好比比来在发育生物学标本中判定了能同时实现细胞程度 OCT 成像；OCT 与气管、微创和腹腔镜相连系，允许展开胃部成像；胃肠道、肺和泌尿道的气管和微创 OCT 成像和静脉成像已得到证明在动物模子中展开胃部试验；已经报导了对人类文明受试者展开的先期微创 OCT 研究，除以上之外，许多其他项目也正在展开先期医学研究过程中。
成像微扰造影与超音波波的比力良多人城市拿着两者做比力。OCT 成像有点近似于 B 型超音波成像，只是它接纳光而不是声音。因为 OCT 和超音波间的类比，起首考虑与超音波成像比拟控造 OCT 成像的因素是有帮忙的。要展开横截面或冲积扇成像，起首需要沿单个径向或横向维度量测金属质料或组织机构的外部在构造上。在 OCT 中，构建冲积扇影像的之一步是量测金属质料或组织机构内的径向距或笼盖范畴信息。OCT 有几种不异的施行体例，但素质上 OCT 是透过量测金属质料或组织机构外部微在构造上的后向反射或后向反射光的光强延时和强度来展开成像的。
超音波成像是一种成熟的医学成像体例，其应用范畴笼盖范畴很广，次要包罗外部器官控造系统成像、腔内微创成像和基于气管的血管内成像。在超音波波中，接纳超音波波领受器换能器将高频电磁波发射到正在成像的金属质料或组织机构中。电磁波散播到金属质料或组织机构中，并从具备不异电学长处的外部在构造上反射或逆向反射。电磁波的振幅决定了超音波波的影像解析度，振幅越高，解析度越高。然而，电磁波的极化也会跟着散播而发作，而且更高的振幅会降低成像广度。超音波波领受器查验反射电磁波的时间长处或科洛涅县在构造上，并按照科洛涅县延迟确认外部在构造上的笼盖范畴和体积。那个根本原理也近似于飞机雷达测距中接纳的根本原理；
在 OCT 中，距和宏不雅在构造上的量测是透过对来自金属质料或组织机构内不异宏不雅在构造上特征的电磁波展开逆向反射和逆向反射来展开的。所致申明的目标，能透过将雷射视为由短光波形构成来可视化 OCT 的操做。然而，需要留意的是，虽然 OCT 能接纳短波形光展开，但绝大大都 OCT 控造系统接纳持续波短偶极子展开操做。此外，还展现了多种其他 OCT 量测办法，它们量测低偶极子的光谱长处或接纳快速可调的窄线宽光。当一束电磁波或光射到组织机构上时，它会从具备不异电学或成像长处的在构造上和在构造上间的鸿沟发作逆向反射或逆向反射。不异在构造上的体积能透过量测声音或光在不异的径向（横向）距处从不异在构造上逆向反射或逆向反射所需的“科洛涅县”时间来确认。在超音波中，距或笼盖范畴的径向量测被称为 A 形式扫描。超音波和成像成像间的次要区别在于光的散播速度比声速快大约一百万倍。因为金属质料或组织机构内的距是透过量测逆向反射或逆向反射电磁波的“光强”延时来确认的，
表征成像性能的两个最重要的参数是影像解析度和成像广度。超音波成像的解析度间接依赖于所接纳的电磁波的振幅或波长。关于典型的医学超音波控造系统，电磁波振幅在 10 兆赫 (10 MHz) 笼盖范畴内，产生的空间解析度高达 150 µ米。超音波成像的优势在于，该振幅的电磁波很容易传输到绝大大都生物组织机构中，因而能获得身胃部最深几十厘米的在构造上影像。声音振幅是超音波成像中的一个重要参数，因为能在权衡影像穿透广度的同时优化给定应用范畴的影像解析度。高频超音波已在尝试室应用范畴和一些医学应用范畴中得到普遍开发和研究。15 至 20 µ 的解析度m 已在 100 MHz 或更高的振幅下同时实现。然而，高频超音波在生物组织机构中被强烈极化而且极化大约与振幅成比例地增加。因而，高频超音波成像仅限于只要几毫米的广度。同样重要的是要留意，超音波波的横向解析度依赖于聚焦电磁波的才能，而且凡是声音比光更难聚焦，因而超音波波的横向解析度低于 OCT。当前 OCT 成像控造手艺的解析度笼盖范畴为 1 到 15 µ米。OCT 固有的高解析度允许对组织机构在构造上形态和一些细胞特征等特征展开成像。成像成像的次要缺点是光会被绝大大都生物组织机构高度反射。在眼睛以外的绝大大都组织机构中，成像反射将影像穿透广度限造在 2 到 3 毫米。
最初，有需要指出 OCT、超音波和显微镜在影像中具备不异的比照度机造。超音波影像是不异组织机构间超音波反射声阻抗失配的差别。那会产生反射或逆向反射电磁波的强度差别。OCT 成像接纳光，而且对不异组织机构间成像反射的折射率差别敏感。最初，在显微镜下，影像是由成像反射或透过薄切片的透射的差别产生的。在组织机构病理学中，能接纳多种染色剂选择性地加强不异在构造上间的比照度。
骨科成像微扰造影用处OCT 用于诊断和监测角膜和视神经情况，和一根神经控造系统情况，有助于骨科医生清晰地领会角膜的每一层并量测其整体厚度。
接纳 OCT 能诊断多种眼周疾病，次要包罗：
青光眼年龄相关性黄斑变性 (AMD)糖尿病性角膜病变中央浆液性角膜病变黄斑裂孔黄斑水肿黄斑皱襞玻璃体牵引视神经疾病OCT 不只能帮忙诊断眼周疾病，还能监测某些已经存在的问题，好比能透过 OCT 监测查验视神经纤维中发作的变革来诊断青光眼的开展情况，。当然了， 虽然 OCT 可用于许多不异的眼周疾病，但它对影响光线穿过眼睛的体例的疾病（例如白内障）是没有用途的，因为 OCT 控造手艺依赖于电磁波来获得查验成果。
OCT查抄和过程拿骨科OCT查抄和来说，在起头查抄和之前，需要散瞳之后坐在 OCT 机器前，下巴放置在仪器的固定位置，之后听医生的指示就能了，整个过程也就不到半分钟。
OCT查抄和成果诊断话不多说，下面那个图是安康的 SD-OCT 影像：
从内到外角膜的重要层是：玻璃体（VIT）、神经纤维层（NFL）、神经节细胞层（GCL）、内丛状层（IPL）、内核层（INL）、外丛状层（OPL） 、外核层 (ONL)、外界膜 (ELM)、内段椭球区 (EZ)、角膜色素上皮 (RPE) 和脉络膜 (CHR)。
要准确评估 OCT 影像，需要考虑能否有一般的中央黄斑厚度 (CMT) 和一般的中央凹轮廓，能否有角膜变薄或增厚，EZ能否无缺无损，能否有任何外部角膜变薄，脉络膜能否一般厚度等等。
那个也是是安康患者的影像。留意中心凹轮廓和 CMT (250 μm)那个图显示了角膜外表的角膜前膜，CMT 增厚，中心凹轮廓丧失。：
那个图描画了具备倒置的中心凹轮廓和潜在浮泛的玻璃体黄斑牵引：
那个图显示了一个全层黄斑裂孔：
那个图显示了外层角膜严峻变薄，保留了中央 EZ，那个患者患有色素性角膜炎：
那个图显示了洋溢性糖尿病黄斑水肿，中央凹 EZ 丧失：
那个图显示了渗出性年龄相关性黄斑变性患者的脉络膜重生血管膜，留意纤维血管色素上皮离开、角膜水肿和角膜下液：
写在最初：可以看到那里的，眼睛多几少有点近视或者有问题，那里再次申明一下，近视600度以上的，请每年按期做眼底查抄和，及时发现眼底病变风险，能及时治疗。我相信，你如果实的起头领会“近视绝不是脸上挂一副眼镜那么简单”的根本原理后，会越来越CARE你的心灵窗口的。
关于骨科查抄和，感兴趣的能去看看我的那篇该文，里面是我生前！我生前！做为小白鼠去测验考试了骨科 *** 查抄和之后整理出来的，里面次要包罗查抄和项目、查抄和目标、查抄和成果、手把手教你怎么看查抄和陈述、查抄和过程中的感触感染等等，不管你是去公立三甲仍是其他，都能根据那个模板来：
史上最详尽的近视矫正术前查抄和科普（仪器+步调详解）195 附和 · 80 评论该文336 附和 · 113 评论该文参考：
1. Brezinski ME, Tearney GJ, Weis *** an NJ, Boppart SA, Bouma BE, Hee MR, Weyman AE, Swanson EA, Southern JF, Fujimoto JG. Assessing atheroscleroticplaque morphology: Comparison of optical coherence tomography and high frequency intravascular ultrasound. Br Heart J. 1997;77:397–404.
2. Izatt JA, Kulkarni MD, Hsing-Wen W, Kobayashi K, Sivak MV., Jr Optical coherence tomography and microscopy in gastrointestinal tissues. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 1996;2:1017–1028.
3. Tearney GJ, Brezinski ME, Southern JF, Bouma BE, Boppart SA, Fujimoto JG. Optical biopsy in human gastrointestinal tissue using optical coherence tomography. Am J Gastroenterol. 1997;92:1800–1804.
4. Tearney GJ, Brezinski ME, Bouma BE, Boppart SA, Pitris C, Southern JF, Fujimoto JG. In vivo endoscopic optical biopsy with optical coherence tomography. Science. 1997;276:2037–2039.
5 Tearney GJ, Brezinski ME, Southern JF, Bouma BE, Boppart SA, Fujimoto JG. Optical biopsy in human urologic tissue using optical coherence tomography. J Urol. 1997;157:1915–1919.
6. Brezinski ME, Tearney GJ, Boppart SA, Swanson EA, Southern JF, Fujimoto JG. Optical biopsy with optical coherence tomography, feasibility for surgical diagnostics. J Surg Res. 1997;71:32–40.
7. Tearney GJ, Brezinski ME, Southern JF, Bouma BE, Boppart SA, Fujimoto JG. Optical biopsy in human pancreatobiliary tissue using optical coherence tomography. Dig Dis Sci. 1998;43:1193–1199.
8. Boppart SA, Brezinski ME, Pitris C, Fujimoto JG. Optical coherence tomography for neurosurgical imaging of human intracortical melanoma. Neurosurgery. 1998;43:834–841.
9. Boppart SA, Bouma BE, Pitris C, Southern JF, Brezinski ME, Fujimoto JG. Intraoperative asses *** ent of microsurgery with three-dimensional optical coherence tomography. Radiology. 1998;208:81–86.
10. Colston BW, Sathyam US, DaSilva LB, Everett MJ, Stroeve P, Otis LL. Dental OCT. Opt Express. 1998;3:230–238. [
11. Kobayashi K, Izatt JA, Kulkarni MD, Willis J, Sivak MV. High-resolution cross-sectionalimaging of the gastrointestinal tract using optical coherence tomography: preliminary results. Gastrointest Endosci. 1998;47:515–523. [PubMed] [Google Scholar]
12. Pitris C, Brezinski ME, Bouma BE, Tearney GJ, Southern JF, Fujimoto JG. High resolution imaging of the upper respiratory tract with optical coherence tomography — A feasibilitystudy. Am J Respir Crit Care Med. 1998;157:1640–1644.
13. Roper SN, Moores MD, Gelikonov GV, Feldchtein Fl, Beach NM, King MA, Gelikonov VM, Sergeev AM, Reitze DH. In vivo detection ofexperimentally induced cortical dysgenesis in the *** rat neocortex using optical coherence tomography. J Neurosci Methods. 1998;80:91–98.
14. Boppart SA, Goodman A, Libus J, Pitris C, Jesser C, Brezinski ME, Fujimoto JG. High resolution imaging of endometriosis and ovarian carcinoma with optical coherence tomography: feasibility for laparoscopic-based imaging. Br J Obstet Gynaecol. 1999;106:1071–1077.
15. Pitris C, Goodman A, Boppart SA, Libus JJ, Fujimoto JG, Brezinski ME. High-resolution imaging of gynecologic neopla *** s using optical coherence tomography. Obstet Gynecol. 1999;93:135–139.
16. Pitris C, Jesser C, Boppart SA, Stamper D, Brezinski ME, Fujimoto JG. Feasibility of optical coherence tomography for high resolution imaging of human gastrointestinal tract malignancies. J Gastroenterol. 1999 in press.
17. Jesser CA, Pitris C, Stamper DL, Boppart SA, Nielsen GP, Brezinski ME, Fujimoto JG. High resolution endoscopic evaluation of transitional cell carcinomawith optical coherence tomography. Br J Radiol. 1999 in press.
18. Boppart SA, Brezinski ME, Bouma BE, Tearney GJ, Fujimoto JG. Investigation of developing embryonic morphology using optical coherence tomography. Dev Biol. 1996;177:54–63.
19. Boppart SA, Bouma BE, Brezinski ME, Tearney GJ, Fujimoto JG. Imaging developing neural morphology using optical coherence tomography. J Neurosci Methods. 1996;70:65–72.