算数下题主的前提：①几百元≤X≤¥100（财务预算十分有限）②小学生③对拍
连系前提①②可得出结论需求为：中端
讲品雅版全新且常价低于100元实心无所保举的高量量羽球对拍（除非考量二手货or有特惠）
（Budaun考量进步财务预算到≈200元可参考我引用的发问哈）能够所保举一下100块的网球拍吗，要高性价比高那种？3 附和 · 0 评论发问
但秉承类似RPG游戏练级晋级的长进心态，我仍是得发问篇满足题主限量发行前提的羽拍所保举。（总之不奢望大大都人都承认）
①名古屋 KD-1 ≈¥99
KD-1中端训练对拍，沟槽型拍框有效率削减空气阻力，助跑畅达乖巧，击球切确有力。
方形头拍供给大甜区，共同T型接点提拔击球不变性，攻防表示不变。
②粘毛/DHS Star50≈¥95
紧凑型球拍，拍身玲珑，碳碳纤维根冠延展性稍低，半圆形轨道交通确保击球力量损耗少，圆盘反弹畅达，其打感平淡。
③万雅/EAGLE E1.15≈¥99
诶央求就论高性价比来说几乎完胜俊杰了好吧
99的价位能买到同品级织物中量量出色的碳A43EI235E羽对拍（①②③均为碳A43EI235E织物），还附送拍套和手胶，可见万雅针对财务预算十分有限但又心存动力想和亲朋共渡快乐乒乓球光阴的新手的满满的气概气派。
起首它高性能的工艺构造设想能在助跑击球时触感温和乖巧，有效率制止新手因用力不妥或不到位形成的运动损伤。
其次高量量钛白粉搭配台湾消费的SE9屋瓦，使该拍更耐久巩固耐用，中杆处乖巧性出色，平安性也是足够保障。
独有熔岩流的别致拍框构造设想使击球更不变；锥盖处的低空气阻力构造设想加强了副手传球的乖巧性。
总之开头仍然更建议题主可以只须考量下增加财务预算购置全钛白粉羽拍
就织物而言，无论考量价格仍是性能，得出结论前述次序：
全钛白粉（现有羽拍织物的更优选）＞碳A43EI235E（乖巧性与延展性均不如前者且易变形）＞合金（除了廉价比拟前两者不屑一顾）
0