楼里很多伴侣总结了签到功用对用户本身的影响。
但从 公司角度来看的话，公司也能从签到得到良多反映用户特征的有效数据，从而进一步阐发用户行为，而那些数据就是一笔庞大的财产。（不代表公司必然就会留意去阐发那些数据，但从客不雅上看那些数据确实是有效且重要的。）
公司能够从用户签到率察看用户数量和量量，从用户签到地点能挖掘的信息就更多了，能够整合线下资本，促进当地化等等等。而那一点运用到了LBS办事（Location Based Service）。说到LBS签到，正好比来看过一篇关于LBS签到的文章，就多讲一下。
下面的信息图统汇总并阐发了美国支流 LBS 平台的签到数据，包罗 Facebook Places、twitter、Groupon、Foursquare、Living Social 和 Yelp Check-in。所有用户中，在手机上通过应用法式利用签到办事的占 17%，有83%的用户不利用签到办事。
在那些不利用签到办事的用户中，最次要的三个原因是：
1. 没有智妙手机；
2. 没有动力签到；
3. 出于隐私考虑。
没有动力签到比力容易理解，但有 50%不签到的原因是没有利用智妙手机，考虑到隐私而不签到的人也到达了48%。
差别人群的行为体例差距也十分大。当前的LBS 应用的利用者中，90%是 Facebook Places 用户，接下来是 Twitter 和 Groupon。他们签到的地点类型以餐馆、咖啡厅和酒吧最为集中。
非 LBS 用户，但会考虑 LBS 办事的人群中，55%的人会考虑利用 Facebook Places，40%考虑 Groupon。他们会感兴趣的地点和早期利用者不太一样，他们最常签到的处所是家里>餐馆，在新的城市签到也是他们最感兴趣。
在网上议论 LBS 办事的人，最常议论的是 Groupon 和 Foursquare。Facebook Places 被议论到的比例只要2%，签到的地点以餐厅为主。那一点也很有趣，因为当前在美国利用最广的 Facebook Places 得到非利用者的存眷十分少。
“签到app、签到地点、签到动机”
差别群体的签到地点（或意愿签到地点）：
早期签到用户： 餐馆 > 咖啡厅 > 酒吧 > 家 > 新的城市 > 商铺 > 体育场地
潜在签到用户： 家 > 餐馆 > 新的城市 > 咖啡厅 > 体育场地 > 酒吧 > 商铺
不外比力类似的一点是，他们签到的动力都来自于折扣——那对有意操纵 LBS 促销产物的商家来说是个好动静。
用户更喜好和大的品牌互动，但却更愿意和伴侣通过社交平台分享小品牌相关的信息。
差别群体的签到动机（或意愿签到动机）：
早期签到用户： 打折 > 见伴侣 > 领会那个处所
潜在签到用户： 打折 > 领会那个处所 > 见伴侣
注：那里所说的打折应该是指那种定位发一个跟店家相关的微博后并出示给店家，即可享受打折的优惠活动，我也干过那种事，挺好用的。
前几年良多人用的街旁网应该是翻开了专注国内LBS签到的先河，街旁网也曾发布过国内相关数据。而街旁网本身和它模拟的Foursquare就是一个操纵签到地点的数据来投放告白、阐发和出卖数据为次要盈利体例的公司。
从那个图里面能看到的商机有几？随意说几个，好比晚上8点摆布餐饮迎来最火爆的时候，8点以后烧烤店起头生意火爆，暖锅占晚餐比重更大，北京地铁站里西曲门签到数最多…… 等等，太多了
那些数据关于公司和品牌来说意味着什么？
简单地说，有三个关键点：
1. 公司需要用“全球本土化（Glocalization）”的社会媒体战略，鄙人一代的挪动app市场上来吸引和获得用户，并搜集和运用当地化的数据和资本。
2. 关于大公司来说，通过发掘和综合多种签到动机（包罗打折，领会地点，约会等），再操纵当地化的app来吸迎合引更多用户。
3. 为了吸引潜在的签到用户人群，公司应该把战略重点放在Facebook和Groupon那两款签到最火的平台上。
-------------------------------------------------------------------------------------------
部门翻译引用自： The Reality Behind the “Check-In” Hype
参考：
街旁网的豪赌-科技频道欢送弥补和斧正 : )