“不见隐士”?

13小时前 (06:14:43)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值99820
  • 级别管理员
  • 主题19964
  • 回复0
楼主

那是问答诗,但诗人采取寓问于答的手法,将不能密访的焦躁之情描述得淋漓尽致。其言繁复,其笔笔简,情深,百妙不和。用白云比喻银子的高洁,用苍松比喻银子的风骨。写密访不见,更显仰慕高仰有人认为那首诗是题为“芳荷尊师”的孙赫做的。

--引用在“超纯才诗词”bookbest中。

163.Net翻译·评释:刘建勋

字道是以“宫里”二字闻名的高音诗人。一般认为他只是在写字上下足功夫,其实他的“宫里”不仅关注锤子字研究,在谋篇构思上同样倾注心血。这首诗就是例证。

那首诗的特点是寓教于乐。“松下文告者“必有问,在那里省略问句,只取”史摘药走“四个字,想看那四个字时,松下问的是”史往何去“。

接着,“摘药的地方在哪里”,那问免了,“只在这山里”作为回应,暗含问音。第一次说“云不知深”,又回答老楼在山前、山后、山顶、山脚,都是对方摘药的事实。显然三道问答,至少六句话才能表达,自盗取了以答句包题的手法,精简为20字。

那种“宫里”不是一字。

但那首诗的胜利,并不在于简单的炼炼,断言繁杂,不宜揭示其妙处。诗鬼擅长抒情。那首诗的抒情特色,就是从平平看深。一般拜访朋友,问他出来,自然会扫兴。但其诗中一问后,其实不罢休,又接着二问三问,其言甚杂,而其笔以简笔写繁情,可见其情与情深。

而那三次回答,层层深入,表达豪情有福。‘松下问志者“时心轻快,期日鼓起看,”言词摘药而走“答非所想,一坠而失。在“只在这座山里”的实施中,又萌生了一线机。

然而,诗歌的抒情要依靠艺术形象来重视色彩。

从外表看,那首诗似乎毫无色彩,白描不华,不是浓妆,而是淡妆。事实上,它的外形是天然的,色彩分明,浓淡适宜。郁郁青松,悠悠白云,其清与白,其松与云,其形象与色彩差异与云山深处隐者的身份契合。而隐士先看其画,翠绿矗立中无限生机,然后是茫茫白云,幽幽,捉襟见肘,让人浮想联翩,是秋水人所未见的。

在外形的传达中,色彩的先后也映照出工作者的豪情和事物的转移。

诗中隐者采药为生,诸世是活人,实封真人。于是,贾多对他怀有仰慕高山的情怀。诗中白云颂其高洁,苍松赞其风骨,作景也蕴涵着悲兴之义。只是像斯一样仰慕,不见面,就更能看到这种情谊了。

隐藏者的弟子们告诉制片人,师父摘了药走了。

隐士不见制片人:子道王朝:唐体

0
回帖

“不见隐士”? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息