ChatGPT令人沉迷,但仍没有处理AI聊天机器人“伪造事实”的缺陷

4小时前 (02:36:41)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值97670
  • 级别管理员
  • 主题19534
  • 回复0
楼主

ChatGPT那种舌粲莲花的新型聊天机器人比来成为了互联网的宠儿。它展现了对话式人工智能有多么吸惹人,即便生成了一些胡编乱造的内容。

由草创公司OpenAI开发的ChatGPT自从上周发布以来已经得到业界人士的高度存眷。一些早期用户已经在网上发布了他们的尝试截图,赞颂于它可以生成几乎任何主题的短文,能够模仿写做,答复复杂的编码问题等等。有人揣测,那项办事将使传统的搜刮引擎和家庭功课变得过时。

和许多人一样,Abacus首席施行官Bindu Reddy比来也正在存眷ChatGPT。该公司是一家人工智能开发商,已经在摸索若何利用ChatGPT来搀扶帮助编写手艺文档。Reddy说,“我们已经停止了测试,而且效果很好。”

AI聊天机器人不别致,ChatGPT有何优势?

ChatGPT核心的人工智能现实上并非什么别致事物。那是一种名为GPT-3的人工智能模子的一个版本,它根据从收集上搜集的大量文本中提取的形式生成文本。该模子做为一种贸易API可供法式员利用。

事实表白,在某些时候,它能够很好地答复问题和生成文本。但要让办事以一种特定的体例做出响应,就需要精心造造准确的提醒,以将其输进到软件中。

ChatGPT之所以脱颖而出,是因为它能够承受一个天然措辞的问题,并利用GPT-3的一个新变体GPT-3.5往返答它。那一调整释放了一种新的才能,为强大的人工智能模子供给了一个有目共睹的新界面,几乎任何人都能够利用。OpenAI免费开放了那项办事,并且它的小毛病也很有趣,那也鞭策了聊天机器人的利用,例如类似于一些利用人工智能创建图像的东西被证明是造造脸色包的抱负东西。

OpenAI并没有发布关于若何为其文本生成软件供给愈加天然的新界面的全数细节,但该公司在一篇博客平分享了一些信息。其开发团队将编写的谜底做为操练数据输进GPT-3.5,然后利用一种被称为强化进修的模仿奖惩形式来鞭策模子为示例问题供给更好的谜底。

斯坦福大学传授克里Christopher Potts表达,OpenAI之前展现过的用于搀扶帮助ChatGPT答复问题的办法,似乎是搀扶帮助人工智能以一种更具有相关性的体例处置语言的重要一步。虽然他认为那可能会使他的研究工做愈加复杂,但他也说,“那让我起头根究,在那些要求简短答复功课的课程上,我该怎么做。”

麻省理工学院研究人工智能和语言的助理传授Jacob Andreas表达,该系统似乎有可能扩展可以利用人工智能语言东西的人群。他说:“ChatGPT在一个熟悉的界面上闪现的内容,会招致人们利用一种习惯利用于与其互动的其他代办署理(人类)的心理模子。”

ChatGPT有潜力,但仍没处理该范畴固出缺陷

在一项手艺上添加一个标致的新界面也可能是一种炒做。虽然具有潜力,ChatGPT也展现出困扰文本生成东西的缺陷。

在过往的几年,OpenAI和其他公司已经证明,颠末大量图像或文本操练的人工智能算法能够获得令人印象深入的成就。但是,因为它们地道是利用统计的体例模仿人类造造的图像和文本,而不是实正地进修世界是若何运做的,因而那些法式也随便伪造事实,并反复利用ChatGPT中仍然存在的仇恨言论和成见。该系统的早期用户已经发现,该办事可能就某个特定主题编造出看起来很有说服力的废话。

固然ChatGPT的设想显然是为了避免用户说出不快的工作或选举任何不法或令人厌恶的内容,但仍然可能表示出可怕的成见。用户还表达,能够绕过它的掌握,例如告诉ChatGPT生成一个讨论若何接收世界的片子剧本,那供给了一种制止回绝答复此类方案的间接恳求的办法。Andreas说:“他们显然试图摘取一些防护办法,但很难到位。那似乎仍然是一个尚未处理的问题。”

外表上舌粲莲花、常识渊博的聊天机器人,假设能自信地造造谎话,可能会让那些尚未处理的问题变得更费事。

自从全球第一个聊天机器人在1966年降生以来,研究人员已经重视到,即便是其对话才能其实不完美也能鼓舞人们将其拟人化,并对那种软件产生相信。本年7月,谷歌的一名工程师被停职,其原因是他声称本身正在测试的一款基于类似ChatGPT手艺的人工智能聊天法式可能具有感知才能。即便大大都人抵抗那种逻辑上的飞跃,人工智能法式也能够用来误导人们,或者让他们陷进错误相信的窘境。

一些语言算法专家警告说,像ChatGPT如许的聊天机器人可能会诱使人们利用可能形成损害的东西。华盛顿大学语言学传授Emily Bender说:“每当有新的模子问世,人们就会被其炒做所吸引。”

Bender表达,ChatGPT的不成靠性使其在施行现实使命中存在一些问题。例如,虽然有人定见它能够代替谷歌搜刮,做为答复事实问题的一种体例,但它经常生成令人心服的废话,那显然其实不合格。OpenAI此前曾表达,曾要求客户利用过滤系统来连结GPT-3的一致性,但事实证明它们有时其实不完美。

麻省理工学院的Andreas表达,ChatGPT界面的胜利如今给设想者带来了新的挑战。他说:“看到人们与那些人工智能东西互动,实是太棒了。但我们若何现实地向他们传达那个模子能做什么,不克不及做什么?”

Reddy也领会ChatGPT的局限性,但仍对其开展潜力感应兴奋。她估量,末有一天,如许的东西不只有用,并且足够令人心服,能够为人类供给某种形式的陪同,“ChatGPT可能会成为一个伟大的心理治疗师。”

0
回帖

ChatGPT令人沉迷,但仍没有处理AI聊天机器人“伪造事实”的缺陷 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息