二说《赤壁》:武侠战争喜剧,哇塞或者吗地! 文/有肉食跟着你(转载)

12小时前 (21:32:51)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值82160
  • 级别管理员
  • 主题16432
  • 回复0
楼主

二说《赤壁》:武侠战争喜剧,哇塞或者吗地! 文/有肉食跟着你

  跟着《赤壁》在国内的票房四天已颠末亿,与以往的国产大片的待遇差别,本片的口碑闪现出了少见的两极化闪现:一帮人喊好,一帮人喊骂。

   喊好的理由根本很简单,两字,都雅。

   详细说次要集中在关于排场和“笑”果让人欣喜,关于故事简单顺畅,让人称心。

   喊骂的理由略显冗杂,有的诟病压根就不像“史诗”——欠缺威震人心的气焰,有个抱怨“大片”不应笑场——故事类型不三不四,有的职责导演黔驴之技——鸽子照旧飞,几度片子红,也有影迷提醒其镜头语言匮乏——慢镜众多与拷贝其他片子(诸如《300》喷血效果)(我的小文《最像大片的国产大片》提及)。

   我认为,关于喊好的,很一般,通俗看寡的天然反响,我们既然不克不及要求通俗看寡痴迷于做品桀骜不驯的气量与鹤立鸡群的技法,也不克不及期看通俗看寡热衷根究人物的行为的逻辑价值与人心条理,正如,在中国发行更大的人文综合类的杂志是《读者》及《故事会》,而绝不是《收成》或者《读书》。

   我认为,关于喊骂的,也很一般,它至少表露出,大量国产看寡的一个现状。

   大量的死了心认定《三国》就该闪现出正剧面孔的“老棒子”,不正不敷以平心愿的“顽固”群,对不起,《赤壁》不是为你们拍的,你们的宝物是电视台播放的巨型国产电视持续剧《三国演义》,他关于原著与汗青与人物的复原,更大程度尊重并顺依你们的要求!

   关于具有娱乐精神的现代片子没有求你来当爷爷的天命,当你四周的伴侣眉飞色舞地看着《赤壁》,你请不要一面愁容的嘟囔:那他吗喊什么玩意,三国人才不是如许子呢!因为你既没有看出来本身的审美品尝落伍于飞速开展的时代,也没有看出来现代贸易片子关于落伍者毫不留情的放弃,或者说喊一脚踢开!

   喊好与喊骂各自为政,各持己见,自认为是,不以对方为然。

   究其原因,我认为,在于看寡关于本片的定性上的理解不同。

   本片从类型上看,属于武侠战争喜剧。

   所谓武侠,在于内核。小我英雄主义中心主义毋庸置疑地奠基了那一要素。无论是收场的赵云小我风摘展现,仍是大战中名将逐个登台示寡,无论是周瑜与孔明的小我才气描画,仍是战将与主公,以及英雄之间的相惜都流露着小我英雄情崇敬与拟血缘化忠义情结的味道。

   所谓战争,在于内容。一场汗青大战做为中心事务。旁收战争既是噱头也是看点,仍是重要成分。大战的前因后果,涉及到两边豪杰,战争的发作开展精湛,本体既是故事自己,也是看点的重心所在。

   所谓喜剧,在于形式。那不是偶尔的笑场,或者编剧的疏漏,而是意图所在,笑点是有精心设置与展垫的,好比“略懂”的第二次呈现具有效果,很大水平在于前面目面貌明接生牛时有了展垫。曹操对画思人,冒出“欲看使人变年轻”也自成逻辑。

   综上,《赤壁》是部武侠战争喜剧大片。

   只要关于《赤壁》的类型有所熟悉,争论的问题才气变得清晰。

   关于持续剧《三国演义》的粉丝,关于《猫和老鼠》的目标客户群,关于叶公好龙者,关于偶像的信者,关于审美麻木者,关于先天欠缺诙谐细胞者,关于偏执于以本身想象而奢求于他人的创做的人,关于差别于本身定见就深恶痛绝之的“没思维”们,关于见了他人说本身不喜欢的工具好就的义愤填膺的“不兴奋”们,关于豪情用事而不合错误于详细影片与相关评论不假根究就一棒子打死的强力地痞们,关于详细影片与相关评论根本没有阅读与理性掌握才能的文艺盲儿们——

   正如没有哪一条腿是为AO运所生的,

   《赤壁》也不是为你们而生的!

   关于如许一部武侠战争喜剧大片,你能够跟着喊“哇塞”或者“吗地!”的同时,片子自己与那个时代也能够对着你喊:你他吗回家缝鞋垫儿往吧!

0
回帖

二说《赤壁》:武侠战争喜剧,哇塞或者吗地! 文/有肉食跟着你(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息