老汉我旧习不改，即便是面临超女江湖，仍然以“文化”为诘问角度，恐为列位豪杰笑话。
但声音便是文化。何况本年超女歌坛有了一干差别的声音，左有尚雯婕，郝菲尔，韩实实，右有谭维维，乔维怡，老汉认为本年的江湖有点成色了。
说不得了，在那里以尚雯婕和谭维维为例“文化”上几句。
尚雯婕以她深进人心的灵魂歌唱，得到了感性部落的激赏。老汉对她的赏析已在其它文章里有所表达。
必然有良多人不解，何以尚雯婕辗转三个赛区，才为人们认知，是前两个赛区的评委不识货，专业水准不敷，仍是尚雯婕在短期内歌艺突飞猛进？
恐怕不是。
起首是主办方及其委任的评委，对群众文化的认知与超女目标人群的定位有误。他们心中的超女受寡，是一些喜欢纤夫的爱，赛马溜溜的山上，两个蝴蝶的那些很群众的人，以及喜欢菜仪林周杰伦的口水歌的中学生，所以才会明里私下地捧REBON厉娜{两个冠军}那样的选手，他们认为那些人会惹得少男少女疯狂，他们还用阳蕾惹哭无数家庭主妇{阳蕾是好孩子，老汉特注}。
老汉不相信什么暗箱操做，他们应该没那么弱智，拿他们的整体利益开打趣。他们是认知障碍。
以评委的专业水准，不会不晓得什么喊会唱歌，但他们认为尚雯婕等人代表着小寡，而厉娜REBON代表着群众，群众是超女的饭碗，所以觉得他们的抉择是无法之举。前年往年如斯，本年仍可照方挠药，稳赚不赔。
他们不晓得国人的面目面貌改变不多，而心灵却一日千里。他们不晓得曾经冷眼旁看的常识人群会越来越深地介进超女，他们认为内地特色的乐坛长久稳定。外国人不领会国人，国人亦不领会国人。
他们不晓得年轻人赏识欧美时髦音乐已十分普及，外文关于大~中学生已经不是障碍，年轻人同样从尚雯婕的歌声里找到了熟悉的冲动，万万不要认为尚雯婕的歌迷只是大龄白领，变革开放二十多年，培养了多量可以承受人类文明配合功效的人群，而且越来越浩荡，尚雯婕的潜力他们视而不见。
看看超女舞台上有那么多歌手对欧美时髦音乐轻车熟路，何不问一个为什么？
他们也漠视了超女与选美差别，受寡音乐素养普及高于选美节目受寡。
却不意广州唱区推出了尚雯婕，韩实实如许的“小寡”，即便是刘力扬也是以英文歌见长的，她们同样人气很旺。广州唱区评委的护道之举无意中捅开了一层窗户纸，本来尚雯婕也是能够让国人发狂的。
曲到如今，超女主持人在台上，照旧不晓得用何种语言和脸色与尚雯婕沟通，他们做快乐大本营那种节目太久了，而那些节目假定受寡是傻瓜，而嘉宾要拆傻靠近群众，至于群众有没有因他们而变得更傻，就顾不得了。他们并没有做好筹办驱逐国人的改变。他们的楷模是港台娱乐圈，而不是欧美与日本同业。
尚雯婕的人气于他们是不测之喜，他们亦从善如流，改动口气，只说是尚的朝上进步特殊浩荡。那也行了，总比知错不改好吧。
当然，若哪场角逐，尚雯婕的票数下来了，他们会有另一套说词。
因而，尚雯婕是一个群众文化错判的典范案例。社会各方都该深思，能否对国人与国情的实在情况存在误判？
如今，轮到谭维维是“小寡”了。
代表着主办方企图的评委，如今起头说谭的身手太多，没有特色，太专业。却从不责备那些不会唱歌却票数高得诡异的选手。
老汉不愿相信网上的道德口水，往责备任何选手人品有问题，但关于不会唱歌却指看从歌坛获取胜利的选手，决不原谅。因为宽大她们，就等于宽大不懂法令的人往当法官，不懂医术的报酬病人看病，那里有一个根本的社会道德底线。她们底子就不应参与角逐。哄捧她们就等于是鼓舞坐享其成，鼓舞哄骗，也是浪费社会资本。
我们要宽大，但决不克不及滥用宽大。
对此，主办方及评委是有责任的，一些看寡没有独立揣度的才能，那在任何社会都是一般的，但媒体说好说坏，间接影响一部门人的抉择，若无开赛阶段的偏袒，不会唱歌的选手就不会走得那么远，到广州阶段，选出了尚/韩/刘，投票率却上来了，阐明看寡并非都是色艺不分的。也许恰是因为那个成果，才极大地互换了常识人群的参与。
评委认为群众是好色的，于是群众就是好色的，是色艺不分的。造造一个民意假象，然后受造于那个“民意”，评委变得色艺不分，消亡好声音，包庇好颜色。
如今谭维维被认为是没有感情的专业人士，于是一些公众就思疑了，本身本来觉得她唱得好是不是错了?她的人气就下来了。
谭维维的歌艺人人皆知其好，但演唱时，感情投进不敷，与听寡有间隔，确实是明显的缺陷。
但你能够不喜欢她，却不克不及贬低她，出格是在台上还有不会唱歌的选手时，锐意打压，显失公允。能否主办方又有什么考虑了？从小我的赏识兴趣来说，老汉更喜欢尚雯婕，但也赏识谭维维，尚雯婕的歌声是深夜朋友，而谭维维的歌艺是能够在音乐厅里击节赞颂的。各有其妙。
能否，存在着另一种误判呢？我们厌恶科学而虚假的声音，谭维维却不幸成了替功羊？公众远视庙堂，却把从里面走出来的每小我都当成僧人。在群众与专业人士之间有一条鸿沟。专业的当然就是小寡的。
有需要从头熟悉谭维维。
起首，身手也是特色。乔惟怡的蓝月光，之所以我们为之赞扬，也是因为其来往自在的把握身手的才能，何以谭维维就不成以炫技？好的艺术都应该鼓舞，身手也是持久修炼而来的。她与金铁林的学生是有区此外，她的声音固然也“科学”，但并非官腔，并未僵化成“义正词严”，其实不仅是公共感情，她演唱的民歌仍是接近音乐精神的。
相反，她的歌声里有一种苍凉与沙哑，固然灿烂却裹着伤痛，固然被“科学”掩藏，却清楚历历在耳。
若谭维维用她的超卓歌艺，用于演唱感情容量很大的曲目，强化感情掌握，而弱化身手，好比演唱情歌，密意款款唱来，能否会有另一番气象呢？她有那个才能。
更重要的是，评委与媒体言论，以及群众言论皆漠视了谭维维艺术摸索的价值。我们晓得民歌演唱，之前次要有原生态的和所谓民族唱法两种，谭维维的唱法，清楚属于第三种。
老汉其实不晓得谭维维的师承关系。也不知有几人是那种唱法。但至少在内地乐坛那是非常少见的。
老汉仅据小我的音乐赏识体味，来做出揣度，我认为那个唱法能够定名为“蓝调民歌”。可能比所谓世界音乐要贴切一些。
许多年来，欧美时髦乐坛节拍蓝调大行其道，其次要特征，简言之就是实假声转换频繁，节拍清楚，带有很强的炫技性，情感略带忧伤，但其实不在意多么冲动你。那种唱法影响了华语乐坛许多歌手，歌曲的高音部门不再使劲，而是用假声光滑过渡，如王菲就是此道好手。
那种歌唱比力冷，和听寡天然有间隔，可讲究的就是那种间离效果，令你赏识而不是共喊。因而专业人士与群众对此评判是差别的。豪情投进不敷的责备同样也落在欧美那类歌手身上。并非谭维维比其她姐妹就无情，她并非怪物。人们老是随便把本身不熟悉的异己的工具妖魔化，出格是在有严重短长关系的角逐中。之前人们妖魔化郝菲尔，出自于统一种心态 。
把蓝调办法和中国民歌连系莫非不是一种宝贵的摸索吗？莫非不是为内地乐坛带来一阵新风吗？谭维维的假声被当做假情，其实是艺术摸索的代价，也是一些看寡不习惯于根究的成果。金铁林的学生会那么做吗？国庆晚会上会有蓝调民歌吗？
别的，谭维维对躲歌和云贵民歌及新疆民歌的演唱，利用的办法似有差别，窃认为那首小河淌水唱得更好，高而阔的唱法未见得合适她。若更靠近密意婉约，若更原生态一点，可能“没豪情”的责备就会少一点。可能对蓝调也需革新。
但不管如何必需公允看待谭维维。差别音乐类型差别受寡群体并没有不成超越的鸿沟。尚雯婕与谭维维都是很有价值的歌手，不是排他性的敌手。她们的呈现，提拔了超等女声，群众娱乐节目也能够不靠绯闻恶搞而受人欢送。
她们都是时髦乐坛的荣耀，联袂抵达了超女角逐的高峰，就像是同时抵达一座大楼的顶层。然后——
尚雯婕向左，谭维维向右。