比来看了一部华语片子《大约在冬季》，因为喜好演员马思纯，也喜好齐秦的那首老歌，所以对那部片子很感兴致。
我觉得那部片子在色彩方面做得仍是不错的。
我最等待看到的是通过片子找到九十年代的那些生活画面，因为九十年代初期对我来说实的是一片空白，那些年其实不在记事儿的年龄。
影片的男女配角应该说比我父母的年龄年轻几岁，也许那部片子更佳的看寡群体，是那一辈人，出格是在九十年代履历结业工做，履历恋爱婚姻，出格是在北京履历过哪些社会巨变的人。我想六零后七零后的那一代人可能是履历中国改变更大的一代人。我想只要理解阿谁时代布景的人，才气实正地对影片的剧情有所客看的评判。
就像我们看过良多的韩剧，此中常见的障碍经常是被影迷吐槽的“车祸，癌症，治欠好“。障碍设置的凹凸，很大水平决定了影片的跌宕起伏；障碍设置的合理性，也与影片的内容和逻辑的说服力成正相关。
我觉得站在阿谁年代来看那个问题，上面影迷的评判仍是有点苛刻了。九十年代初期，政治和文化与如今比拟，是判然不同的。阿谁年代的自在度和看念是极度遭到限造的，所以一个北京人与台湾人的恋爱必定是充满困难的，以至在阿谁年代的现实中能够说根本是不成能的。诚然有些剧情在细节的处置值得商榷，但大面上放到阿谁年代的布景，我小我觉得是说得过往的。
有些影迷说，整个片子略显苍白，像流水账，有些情节没有支持，片子没有拍出量感。我觉得恰好现实中的豪情，良多情状就是如许的。
恋爱里没有谁错谁对，在恋爱中可能没有科学一样的逻辑，恋爱可能很平平，良多人说分就分了，也没有什么下文。恋爱，不都是轰轰烈烈的。并非轰轰烈烈的恋爱才值得称颂。
有影迷说男配角渣。说男配角“分手挈泥带水，爱情挈泥带水，干事挈泥带水、说话油腔滑调。每次不论是豪情上出了问题，仍是生活上出了问题，只会遁藏，工作一过又莫明其妙地回头炒旧饭”。
其实，男主你认真往品，他其实不渣，除非你要一个“高峻全”的完美朋友，童话一样的朋友。
假设豪情上的问题，都能很好地处理，那将是一个多么完美的童话世界？分分合合，在现实中，实的是经常是没有事理能够讲的。现实中，有一些误会，实的就那么发作了，那是实在的世界。
我认可，那部片子关于良多人来说，看起来会比力平平，以至为难地看到影片的完毕。关于有故事的人来说，才更能体味到那部片子的神韵，那种“情不知其所起，一往而深”的神韵。